主题：看《五百年来谁著史》了解如下真实的历史 -- 俺老孫

中国也许就有救了。如果英国人不是北上寻求与朝廷对话，而是提前正面攻击广州，把林则徐击败杀死，中国也许就能早点觉醒了，至少不会输给日本那么多。

实际上一鸦战败以后，很多人还是沉醉于《说岳》式的历史幻想中。认为如果不是道光帝听信谗言，用一帮投降派替换林则徐这样的忠勇之臣的话，咱们大清朝一定不会割地赔款，屈辱求和，而一定是一鼓作气，直捣黄龙了。但是实际上林则徐当时的江防措施，除了厚集兵力勤加训练，比琦善的解散兵勇稍好以外，其他的拦江锁、死炮台、舢板火攻舰队等等，和琦善并没有什么本质区别。如果英军正面全力进攻的话，林则徐除了城陷殉国，也没有别的出路。

即使到了湘军早期，曾国藩、左宗棠等人对洋务、对洋人，也仍是这种《说岳》式的认识水平。直到后来进军长江中下游以后，尝到了洋务的厉害（胡林翼吐血而卒）和甜头（曾左借师助剿），才开始真正思考体制问题。而这时，中国从一鸦战败算起，已经浪费了20年时间了。

当然，这么说，不是要埋汰林则徐。林毕竟是中国近代开眼看世界第一人。很多事情，他已经看到了，或者隐约感觉到了，但是却没法说服那些未见过洋人的“忠臣义士”么。等到他死了，那历史就更是只能任由人家打扮了。

相比之下，日本有萨英战争之败，让那些唱高调的“忠臣派”早吃点苦头，能彻底洗心革面而又不伤筋骨，真是历史的幸运。