主题：THE FAILED COUNTRIES 失败的国家们 -- Jen

这个注解的说法不对，不是马哈蒂尔原文的意思

马哈蒂尔原文的意思下面有。概括来说其逻辑是：

工业化全球普及（最主要是普及了东亚尤其是中国）=》全球人民（主要是东亚尤其是中国）参与生产劳动=》工业产品超额利润不再=》分配变为按劳分配多劳多得=》欧美不愿意如此，因此创造金融市场，玩弄概念收割他国财富=》但聪明反被聪明误，人间正道是沧桑。玩弄金融就跟吸毒一样，兴奋一阵子，身体亏了就是一辈子=》结局是不事生产、玩弄概念、好吃懒做的国家是失败国家。

第一桶金是怎么来的？

但是“和尚摸得，我为何摸不得？”工业化在人民勤劳的东亚也开花了

既然都摸得，你又没有祖先抢劫的好本事，那么总算是要费厄泼赖了吧，你吃得多干得少，俺们吃的清汤寡水却出大力气，这种事情，是可忍，孰不可忍？

于是怎么办呢？好办，开动机器，加入劳动人民的大军吧。看看你们吹两小时空调晒两小时太阳扯淡两小时人权的工作的报酬就能买5件中国“垃圾廉价品”的衬衫，到底要多辛苦才能做出来。我们只求等价交换

马哈蒂尔的大意就是如此。不知道注解里怎么会有中国提高最低工资标准这档事情。实际上，多吃少干的人多干点少吃点，少吃多干的人多吃点少干点，这两件事并不相悖。至于马哈蒂尔金融上的逻辑，就有点本末倒置了或者说概念不清而导致的模糊了。资本追求金融垄断天经地义。欧美资本不一定和欧美国家利益一致，更不可能和欧美国家民众利益一致。所以欧美民众对于社会福利工资奖金的追求导致实体经济空心化、金融泡沫泛滥云云，就纯属因果倒置了。世界上哪个国家的人民不想要好的社会保障？不想有高福利？欧美国家（其实是欧洲国家）原来有，不过搭了资本的车；现在将要失去，也是资本找到了更利于其增殖的资源配置方法。而欧美的“中产”对于资本来说，如葡萄所述“既不从事生产有没有战斗力”，纯属养成废物了，资本是不愿意再养他们的。

不过瑕不掩瑜。总之将大道正道说出来了，那就是“劳动才能有饭吃”。让欧美的“劳动人民”真正劳动了，才能够真正的世界人民大团结嘛。团结被资本分化的“我们真正的朋友”，才有力量功绩“我们（人类）真正的敌人”--资本这个怪物。

至于中国

1.我们中国人说自己勤劳勇敢善良。所以只要是公平竞争，“多劳多得”，那中国永远不畏惧这种竞争。

2.但前提是公平竞争。中国不是凯子，自己辛苦供养世界人民，产品被人骂做“中国垃圾产品”（尤其是印度阿三、东南亚国家、非洲国家、拉丁美洲国家等），还一脸幸福的陶醉于自己的低人力成本的所谓“竞争力”。中国人民有权力更有能力并且已经有实力过上与自己劳动相配的幸福生活。我们不能陷入资本掌控的话语权所编织的逻辑里面去。这种逻辑最爱对我们（及所有出卖劳动力的国家）说的是，你们能有活干就很不错了，还敢要求福利。等我（资本）转移到别的地方，你们没活干了，哭都来不及呢。是谁养活了你们，是我（资本）！谁是你们的衣食父母，也是我（资本）！用鲁迅的话说，资本给了我们两个选择“坐稳奴隶的时代”和“欲做奴隶而不得”的时代。但是鲁迅最后说：

中国所要的，不过是一个“按劳分配”的公平环境。这是时代赋予中国的使命！