西西河

主题:与台湾同胞侃时事 -- 山有木兮

共:💬160 🌺1923 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你非要这么理解 我也没办法,但你还是错了

请把【行政权】与【主权】的区别搞清楚!

中华人民共和国中央人民政府的确没有能够在台湾省行使行政权,但并不能说 中华人民共和国就没有台湾省的主权

你也说了:

联邦制国家的各成员单位先于联邦国家存在,是单独的享有主权的政治实体,而未必是不同的国家,这正是两岸问题的现实。

而在台湾的“中华民国”并不单独的享有台湾的主权——两岸问题的实质是:一个国家里面两个政权(都拥有海峡两岸全中国的主权,争的只是谁来统治全中国)的内战尚未结束!

“而ROC的统治范围也仅限于中华民国的台湾省”——其统治范围仅限于台湾省,但它声称的主权范围可是包括全中国。所以在TG炮击金门的时候,GMD只能说 共匪来袭,不能说是中华人民共和国侵略

香港、澳门特别行政区政府也不单独的享有香港、澳门的主权,香港、澳门的主权属于中华人民共和国,怎么就“所谓的“一国两制”其实就类似事实上的联邦制”了?

港澳都有自己的宪法和法律,在中华人民共和国宪法规定的范围内,港澳的主权仍受到法律的保护,比如跟大陆完全不同的立法司法行政制度。

错了,港澳都没有自己的宪法、也没有什么“港澳的主权仍受到法律的保护”(他们根本就没有单独的主权,保护什么?)!中华人民共和国宪法保护的是:在《基本法》范围内的有限的、高度自治的立法司法行政权利。

全国人大制定的《基本法》,在序言里 明明白白的说 香港的主权是中华人民共和国的,你再看看好吗?

台湾问题与港澳问题的差别在于:1、台湾块头相对大,2、有一定的武装力量,3、关键是有美老大的撑腰!——俺坚定地认为:海峡两岸的问题,其实是中美关系的一个方面:中国垮了,台湾想怎样就怎样;美国缩了,大陆说怎样就怎样。台湾省的那些人的想法,仅供参考,左右不了大局。

这个理解的也不对:

《反分裂国家法》设置的底线就是名义独立

“名义独立”只是第八条里说的第一种情况(请注意文字中的两个“或者”),还有第二、第三种情况,就是 “外国干涉”与“和平统一无望”,这3种情况都是武统的底线!

所以这个

如果想和平统一,中华联邦就是可能的选项之一。
只能存在于一些人的梦里面,原因很简单,那就是 台湾当局并不单独拥有台湾的主权!

请看清楚,是主权!主权!主权!不是 治权

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河