- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】浅评TPP -- 种植园土
共:💬164 🌺1716 🌵28 新:
在日德驻军大概还是源于战败国驻军的延续，如果说日本驻军还有防卫中俄朝的因素，韩国驻军是为了朝鲜半岛防卫，那么现在驻德呢？也没有防卫需要啊。德国是欧盟当然的主力，按说对美国经济威胁最大，那么就以德国为例，为什么不直接干涉德国的经济政策呢？彻底把欧盟打趴下。或者没法那么直接的话美国是如何对德国的经济政策施加影响的呢？想不通啊。要说两德统一、苏联解体也有二十年了，这二十年中美德互动中是如何体现驻军影响的呢？
北洋民国时期的国际游戏规则应该和现在不太一样了吧，至少现在没有那时候那么赤裸裸了，我的疑问正是在“和平时期”啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂全球经济使得各个国家相互依存 33 唵啊吽 字1074 2011-11-18 09:07:57
🙂谢谢解答。能不能再说详细点呢？ 谢家堂前 字322 2011-11-18 10:14:21
🙂启动战争很容易，如卢沟桥走丢了一个兵之类 36 唵啊吽 字540 2011-11-18 10:42:58
🙂其实我能理解
🙂和平时期，如何定义？ 4 天涯睡客 字295 2011-12-24 02:40:03
🙂好为人师也得先看看问题再开口吧？ 1 谢家堂前 字20 2011-12-24 21:23:31
🙂不是在好为人师 天涯睡客 字75 2011-12-29 10:13:37
🙂德国的经济与美国经济是相当互补的，尤其是在高端 43 木雅之岗 字452 2011-11-18 14:51:59