- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谈谈叙利亚以及TG的策略 -- 黄河清
共:💬110 🌺602 新:
要负责任的是最初发表这个消息的那个。
最简单的判断：如果这个命令被执行了就可能发生世界核战，那么发布这个命令的人事后为什么还能毫无干系？
如果在非两国开战时期，某位日本或美国司令发布向中国某支部队发动攻击的命令，即使这个命令没被执行被纠正了，中国政府知道此事后会一声不响？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂俄罗斯《自由媒体》报和英国将军的回忆录 xiaobailong 字169 2011-11-20 11:21:50
🙂俄罗斯《自由媒体》报并没提到克拉克的命令。 2 njyd 字1849 2011-11-20 12:14:35
🙂如果你认为英国卫报，央视《世界周刊》和凤凰网都公布假消息 xiaobailong 字20 2011-11-20 12:21:24
🙂后两个都是引用别人的消息，这在新闻界习以为常。
🙂央视的来源是英国卫报，凤凰网的来源说是英国将军回忆录 xiaobailong 字51 2011-11-21 13:36:31
🙂俄罗斯在外交上还是很老谋深算的 5 黄河清 字168 2011-11-20 02:32:18
🙂太夸张了吧 fakeone 字75 2011-11-19 19:27:30
🙂是夸张，不过北约美军司令下令打，英军指挥官抗命 xiaobailong 字110 2011-11-20 08:15:54