西西河

主题:【原创】TPP和反制手段(1) -- 井底望天

共:💬262 🌺2555 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】2

前面说了一句,美国政府里面的聪明人和中国外交界的聪明人,大概给了大家太多的联想,这里就多说几句。

其实大家想要知道我对南海的看法,可以回去看我的《新年展望》里面,专门对这个问题有过比较深入的阐述。

至于没有看过的读者,这里就大概凭记忆,大致归纳一下。

我的看法,就是中国在南海的利益,主要是两个。一个是经济(能源),一个是地缘战略。从地缘战略的角度来讲,中国是必须坚持对南海的主权,要保证对这个地区的绝对控制。这个是没有什么可以商量的。

但是考虑到中国的军力并不是用来威慑东南亚的邻国,因此这种地缘战略上的坚持,对这些国家并不是太大的顾虑。

而在经济考虑上,就必须把南海的能源,和整个东盟和中国的市场整合放在一起。如果只是为了100%的坚持,而导致这个市场整合的失败,那就是捡了芝麻,丢了西瓜,对中国和东盟各国,都是双输。

因此中国在南海的基本立场,一定是要以和平协商和双赢的办法,来解决大家的分歧,而不是简单的诉诸于实力来解决问题。

但是在2008年美国经济危机之后,美国在困境中向中国提出帮忙的要求。我一直的建议,就是忙是可以帮,但是要互惠互利。中国可以买美国的国债,可以多进口美国的商品来降低贸易顺差,或者增加美国的工作就业机会。那么中国也要求美国取消对中国的高科技出口限制,因为毕竟中国的产业升级,对美国出口有好处,而且中国升级后的主要竞争对手,也是欧洲一些国家,又不是美国。

在这个时候,中国的战略界,包括军界,却犯了一个错误,就是过多地表露,或者说表达了对传统海权战略的高度热情。这个就对本来就是海权论发明者的老家美国的战略人士,感受到了中国战略界和军界,对南海的认知,颇为类似于美国当年对加勒比海的热情。

那么中国的外交界人士,这个时候犯了两个致命的错误。

第一个,就是放弃了在商言商的立场,在帮助美国的问题上,加入了地缘利益的要求。这种要求,是非常非常幼稚的。因为很简单,任何国际地缘利益,不是靠经济手段达到的,而是靠实力尤其军事实力,实打实地打出来的。这种幼稚的想法,就是告诉美国人,如果你要中国在经济上帮你,那么你得在地缘利益上帮我。

这个想法,让美国人觉得,我干嘛要在地缘利益上让渡好处,来换取经济上的回报。我为啥不在你地缘利益上搞搞浑水,挑起冲突,然后我再用这个找出的牌,空手来套你的白狼?

第二个,就是有人开始傻乎乎地向美国宣称南海是中国的核心利益。这个就让美国找到了他们认为的一大突破口。

为啥是这样?很简单,核心利益是啥?核心利益,就是你不能放弃的利益,是你决心不惜任何代价,都要达到的利益。

比如说,台湾是中国的核心利益,如果因为有人要搞台湾独立,要把台湾从中国的领土里给扒拉出去,那么你就等着一场不计代价的战争,哪怕最后把所有的原子弹、氢弹和中子弹,都给你扔过去。

但是你不光要有决绝的决心,也要有实施的手段。美国之所以在台湾问题上越来越小心,是因为人家时不时都要做兵旗推演,发现台湾一开打,后果很严重。

那么相对于南海,中国现在有没有打破所有坛坛罐罐的决心,和可以实施相应的手段?两方面都没有。既然没有,那么高调干嘛?想学希拉里,以为声音大,咋呼几句,就可以成事了?

这就是中国在外交上,被美国打了一个反击战的主要原因。

那么美国之所以从奥巴马上台之后,先是希望合作互动,到制造地缘热点,来谋求经济好处,是因为哥本哈根上的中美双方的败笔。

其实哥本哈根会议是欧洲人抬出来敲打中美两国,希望能够主导未来的国际经济格局。而以当时的形式判断,美国国内的阻力大大超过中国,只要共和党在国会中期选举一翻盘,那么奥巴马的对外承诺,肯定玩完。因此当时中国的基本方针,应该是拖着美国一起,敷衍欧洲。

因为中国要搞新能源的心态是真的,但是又不想被欧洲人步步紧逼。那么跟着美国一起,就是美国做,中国就跟着做。然后美国自己泡汤了,你就别怪中国也没法干了。

可是后来会议开成了中国和美国之间的别扭,还有低级别的中方官员,指着奥巴马骂这样的情况出现。这个过节,后来让奥巴马用台湾军售和接见达赖,作为报复手段。

当然出现这些小错误和误判,不是什么大不了的事情。毕竟中国的外交基本路线需要更改思维,与其他国家的关系需要更多时间磨合,只要方向正确,那么有些小毛病,下次改进一点就行了。毕竟中国这100来年落后惯了,再次强大起来,肯定有人不习惯,慢慢人家也就习惯了,是不是?

主要就是中国自己的思路要清晰一点。我很久以前,就比较反感那种“和平崛起”的提法。

因为你“崛起”,就意味着改变现有的国际次序,会让习惯了现在次序的一些国家,会有不确定感和疑惑。另外一个就是“和平”,似乎你只有和平一条路可以选择,如果人家决定宁肯战争,也不允许你“崛起”,是不是你就不“崛起”了?或者是不是为了让人家相信你是和平的,就要求你多让渡些经济利益来让人家接受你啊?

后来有人提出了“伟大复兴”,倒是有点靠谱了。

就是中国以前是做老大的,在做老大的时候,大家日子也是过得不错,有很多年和平日子过的。倒是因为老大在1800年开始衰落了,海盗们没人压制了,倒是大家变成人家欧洲人的殖民地了。

所以周边国家,是有历史经验作为参考,而无需担忧中国的复兴的。当然中国的最佳选择是按照双赢的经济发展,以中国的复兴,来拖动整个亚洲都可以过好日子的大复兴。但是要是有人以武力威胁来针对这种复兴,那对不起,老子也选择武力复兴。

美国的中国学者们研究中国历史,据说发现中国的领导人们通常愿意避免冲突。所以一旦外面人虚张声势,喊打喊杀,于是中国的领导人们就愿意选择妥协,嫁个公主,送到丝绸,就息事宁人了。

只不过这种想法,到了1950年代的时候,就碰了大钉子,给打了个鼻青脸肿。那个时候的领导人都是毛泽东和周恩来那号的主,岂是你虚张声势可以吓倒的。后来就是周恩来不当外交部长了,换上了的也是血里来,火里去的陈毅,当然不是现在这些文质彬彬的白脸书生们。

所以看到这次奥巴马亚洲示威之后,西方媒体各种得意洋洋的自我吹嘘,告诫中国的相关人士,别当一回事。西方媒体大概没有注意到希拉里和菲律宾总统会面之后,其车队被人家菲律宾抗议者泼了红油漆。大概也没有人注意到美韩协定,还在韩国国会看到了催泪弹飞舞,当然经典的韩国农民和警察的大群架。

基本上,就是美国在亚洲拉起一帮小喽罗,摆出一副要给中国难受的架势,而同时又希望悄悄地和中国谈判,能够得到一些经济好处,而且这些好处,还是亚洲的其他小喽罗们留着口水想得到了。

而中国政府,就不要猴急猴急地忙着和美国接触,赶快解释,或者介绍一下中国未来的10万亿蛋糕,美国也会有份啥的。要是吊一吊人家胃口还好,如果是真的去破财消灾,那就不要怪人家同样的游戏,会年年玩,月月玩,天天玩。

不是又有美国人要用美国欠中国的万亿国债,来卖台湾给大陆?拿中国的领土卖给中国,真会做买卖啊。那中国不如告诉美国,你给我一万亿人民币,中国把加州卖给美国,很便宜啊。

中国其实要做的,就是告诉美国和周边国家,中国会继续给经济降温,让经济软着陆。以后的市场大饼,没有你们想象的那么大,要想吃得上,大家自己竞争吧。

同时东南亚也不是大家想象的那么重要,其他地方,比如说西亚和南亚,也该好好开拓经济贸易了。

通宝推:修竹,本嘉明,邪豆,中关村88楼,潜水火龙果,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河