主题：【原创】歪评《汉武大帝》中的几个人物（七）－几个不太合情理的情节及后记 -- meteorite

一，张骞出使归朝

张骞奉命出使西域，途遭匈奴留难，前后十余载，历经磨难，最后不辱使命，得归汉朝。当张骞衣衫褴褛，手持使节节仗，走过长安街头，入宫面上，多少人为之赞叹，为此感动，甚至流泪。连一贯不怎么表露的汉武帝，也似乎有些把持不住。然而，如此煽情的场景，显然是编导有意安排，以突出张骞历经磨难，不辱使命的精神，现实中是决不可能的。试想，当日张骞归汉，为逃避匈奴的追杀，绕沙漠，穿戈壁，最终到达汉朝边关时，蓬头垢面，衣衫褴褛，是有可能的。然而，长安城离边关即使没有千里，也有数百里。依当时的交通条件，怎么也得十天半月才能回到京城，难道他老兄其间既不洗澡，也不换衣？况且，各城的守官，均知张骞曾为武帝侍读，乃皇帝的近臣，此次出使归来，皇上自然少不了要封赏，焉有不一路讨好之理？任凭他老兄，衣不蔽体，招摇过市，脏兮兮的去见皇上？不怕慢怠之罪？除非张骞有意做秀，好让众人看到他是如何历经磨难，忠心耿耿。否则，我实在想不出合理的解释。而且，想当年汉武帝送张骞出使之时，其形容何其俊雅也，服饰何其鲜艳也？及至归朝，蓬头垢面，形容枯槁，衣衫褴褛。这哪是不辱使命？简直如丧家之犬而归，真真有辱大汉天威。

二， 田袜串通刘陵谋反

这也是有悖常理。田袜何许人也？他是汉武帝的亲舅舅，其时已是当朝丞相，可以说位及人臣，而且又有王太后这个强有力的靠山，即使为非作歹一二，也绝无性命之忧。位已至此，夫复何求？想做皇帝，量他也没这个胆。做为精明透顶的一个商人，论理是最懂得权衡利弊，他怎么可能串通一个藩王的女儿，去谋反自己的外甥？即使政变成功了，又怎样？他田袜能当上皇帝吗？如不能，充其量，不过还是当丞相。而那时他已经是丞相了，干吗还需通过谋反去当丞相？而且外甥当皇帝总比淮南王亲吧，假如淮南王刘安真当了皇帝，他的靠山总不会比王太后更牢靠。就算他田袜贪图女色，一时利令智昏，帮刘安政变成功，娶了刘陵，焉知刘陵那时不会抛弃他？他不过是刘陵姘夫中的一个罢了。而且那个朝代，就是正式夫妻，感情也是很浅的。“老婆如衣服”刘皇叔如是说。要不然，景帝，武帝连续废了好几个皇后？最后还把那么个绝色佳人－钩弋夫人赐死。史书上说，田袜曾经接受过淮南王的贿赂，这是有可能的，他本来就是个重利忘义，贪财好色之人。但要说他昏庸到串通淮南王谋反，甚至买通刺客去行刺汉武帝？实在令我难以置信。

三， 郭解行刺汉武帝

郭解何许人也？号称游侠，实际上就是无业游民，地痞流氓是也。因为有身功夫，故而得到淮南王之女刘陵的眷顾，曾为其马夫兼情夫。剧中看起来，刘陵和田袜串通，请郭解出手行刺汉武帝，似乎合情合理。然郭解刺杀汉武帝这一段，着实令我费解。何处此言？

第一， 郭解为什么要亲自出马，行刺刘彻？根据剧情，似乎是因为出于两方面考虑：一，士为知己者死。刘陵对他也算是有知遇之恩，况且又是情妇。刘陵请他出手，情面难却。二，更重要的是，从刘陵口中，他已获知汉武帝迟早也要收拾他。因为汉武帝觉得，一个地痞流氓居然能找到太后为他求情，可见此人能耐不小。既然不为己用，便不可不除。为了自保，所以愿意挺而走险。从剧情上分析，其动机不可谓不合理。然古时候的刺客，大多是四海为家，无牵无挂的亡命之徒象专诸，要离，还有荆轲都是这号人。郭解是吗？非也。何以见得？其一，黄河泛滥，窦婴受命，开堤泄洪，淹没了许多达官贵人的良田。其中左边一千亩是王太后的，右边五千亩是田袜的，那中间五六千亩是谁的？开始说是平民百姓的，武帝不信，后来查清楚是他郭解的。一个有如此多家产的游侠，怎么会无牵无挂？其二，汉武帝下令各县迁一些富豪去茂陵。郭解若是一个来无影去无踪，了无牵挂的游侠，怎么会赫然榜上有名？他又怎么需要去贿赂田袜，以求免迁？可见那时的郭解哪还是什么游侠，完全是一个门徒众多，家大业大，称霸一方的土豪，其地位就有点象今天的某黑社会老大。他亲自出马，去皇宫刺杀汉武帝，且不论是否成功，其结局只有一个，就是象荆轲刺秦一样，立即被皇帝卫队剁为肉泥。他可不是古龙小说里的陆小凤，或者盗帅楚留香，轻功绝世，皇宫里说来就来，说走就走。他郭解决定前去皇宫刺杀前，是否已抱定风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不复返的必死决心？我看不见得，要不然，他要那么多的家产地产干什么？况且他既已成为地方一霸，起码有百十口人靠着他吃饭呢。皇帝要收拾他，毕竟是以后的事，其实他要是投靠汉武帝，没准也会受到重用，毕竟他还是有一身武艺。他要是入宫去行刺皇上，就是立马把自己和整个族人的性命去送死。此等浅显的道理，他郭解会不懂？

第二， 剧中描写的是，郭解冒充阳陵侯，借入宫为皇后阿娇祝寿时，行刺汉武帝。这里的破绽就更大了。既为皇后祝寿，王太后决定请百官前来助势，焉能只请百官，而不请那些封了诰命的夫人？试想卫子夫晋封皇后的时候，文武百官及其受了诰命的夫人，不都要前去朝贺？为何皇后的寿礼，连面都不露？其实古时候的那些诰命夫人，不就是这种场合才能派上用场。还有，郭解及其门徒杀死阳陵侯后，居然把他的尸体拖回阳陵侯的府弟。简直是，stupid透顶。试想，偌大的一个侯爷府，哪个门无人看守？而且哪个侯爷府没有上百号人，你把他的尸体放在哪个房间，不会很快被发现？你哪怕是弃尸荒野，或投入枯井，依当时的刑侦水平，怎么也得十天半月，才能搞明白死者的身份。其时，郭解要么刺杀武帝已经成功，要么自己搭进去了，但至少卫青救驾已经来不及了，行刺起来至少没那么多阻碍。更加离谱的是，就算那些诰命夫人们没有被邀情，这些被邀请的侯爷，都应该是有头有脸，彼此相识已久，很多可能是世交。（古时能够被封侯不容易吧，李广南征北战那么多年，也没能够封侯，就是官至丞相象田袜，也只是被封了武安侯。）怎么就没有一个人认出阳陵候是假冒的？又不是开什么武林大会？各门各派鱼龙混杂。

其实编导要描写一场，郭解行刺汉武帝的戏，也不是不可以。只不过入皇宫行刺，可能性实在太小。将军们上朝尚且需要解剑，何况进入后宫？看过《英雄》的人恐怕都还记得，其检查的严格程度，连发髻都不放过，行刺？可能吗？好像历史上还没有哪个皇帝，是在后宫被刺客刺杀而亡的（武侠小说除外）。其实我觉得，编导可以安排郭解率领其门徒，在汉武帝狩猎时（三国时小霸王孙策被刺模式），或出游时（张良在博浪沙伏击秦始皇模式）行刺，似乎更加符合情节。

后记

余幼好看史剧兮，年既长而不衰。稀里糊涂地看完了《汉武大帝》，开始头脑发热，歪评其中的人物。有道是：“观今宜鉴古，无古不成今；古人不曾见今月，今月却曾照古人。”“兴亡谁人定？盛衰岂无凭。”我本无他能，偏好论古今。信口而开河，胡说之八道。流水下滩非有意，白云出岫本无心。东拉西扯，南腔北调。野史轶闻，信手拈来；旁经杂典，随笔而出。有理无理，孰是孰非？一家之言，片面之词。匆忙之稿，涂鸦之作。是褒是贬，非我所虑也。其实历史就是如此，是是非非，曲曲直直，又有几人能说的清，道的明？所谓担当生前事，功过后人评。今我评先人，他日人评我。我心既如此，君心何复似？

兵戈铁马烟未消，古时沙场忆前朝。

七国生乱民涂炭，匈奴猖獗汉边扰。

南征北战名将死，东声西讨万户萧。

莫道景武功勋著，荒冢一堆草没了。

Meteorite

April 3, 2005

Manhattan，New York