主题：【原创】俄罗斯大选 -- 种植园土

只看历史恩怨的代表言辞如上，呵呵。

如果中国要想领导世界，或至少重现汉唐之威，就必须把矛头对着美欧而非日俄，必须先不理会领土的历史纠葛，从这点来说，我觉得近些年中国与周边国家厘清边界是正确的。

美欧喜欢鼓动中国“担负大国责任”，本着敌人赞成的我们就要反对的原则，我们一直在推脱，呵呵。但实际上，作为一个事实上的大国，一个事实上的超级大国（不管承不承认，中国已然是超级大国了），中国必须担当其大国责任，虽然这个责任和这个担当不是美欧说的那种责任和担当。

虽然目前中国还不是世界领导者，但必将是，因此目前也必须思考世界领导者的责任是什么，最起码，应该思考未来的世界格局和世界规范模式。理论指导实践，实践修正理论。前段时间看毛泽东选集，我就经常会想，主席确实大格局，体现在理论指导实践上，体现在理论先行上。

如果中国只想做卧薪尝胆的越国，那么“立马灭了老毛子”就是必须必然的事，如果中国的目标是秦汉，则美欧必须削之弱之甚至灭之，然后俄国分而治之。（呵呵，看来我目前确实是民族主义者甚至是帝国主义者，而不是真毛派）

一个帝国主义的中国让人向往，也令人惆怅，因为帝国大多是短命的，帝国的疆域大多太弹性，大多无法保全最大疆域，帝国之后的日子大多是悲哀的（即便是最成功的俄帝国、中帝国和美帝国，也差不多如此）。怎么解决这个问题？历史没有告诉我们答案，我认为未来也不见得能告诉我们。

因此，即便有颗民族主义甚至帝国主义之心的我，还是愿意再看看其他可能，比如说输出革命，比如说共产主义。

输出革命并不代表丧失自己的利益（好吧，我还是无法抑制自己的民族主义情绪），毛泽东时代即是很好的例子，收复国土甚至拓疆也是可能的。问题依然在于革命之后怎么办？

现在气候变冷了，大变革很可能开始陆续上演，输出革命的阻碍也比气候温暖、资本主义大行其道的80、90年代要容易得多，美欧倒下甚至可能指日可待，但革命之后怎么办？我们有革命之后的世界秩序路线图吗？难道也是摸着石头过河？

现在左派少的就是高屋建瓴的理论家，原教旨主义理论家的东西我是不想看的，太脱离现实了，他们的土壤在火星上，不在中国；而键盘政治局的理论则太民粹了，四面出击就是他们的招数，至于出完了怎么办，却不在他们考虑之内。

总之，还是前面筒子说的问题？是革命，还是战争？革命和战争之后怎么办？