西西河

主题:读《西方哲学史》(马克思) -- texasredneck

共:💬74 🌺1084 🌵13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 纯粹找一乐子

可是,所谓适应环境的也不一定能够生存下来.假设出现了一百个变种,其中10个是所谓适应环境的,90个是不适应环境的.可能有3个适应环境的生存下来了,87个不适应的灭亡了;可是还有7个适应环境的灭亡了,3个不适应环境的也生存下来了.

从这个意义上说,适应是生存的必要条件,未必是充分条件.

而且,所谓适应,也是一个漫长的过程,在这个过程中,环境条件是在变化的,如何去判定适应呢?所谓不能适应环境的是生存不下来的,还缺乏必要的证明,无非是存在即合理的变种.

当然,有人认为,环境的变化也是有方向的,正是这个方向决定了进化/演化的方向.这样一来,生物进化就变成了宇宙进化了.那么问题就变成,上帝是不是在掷骰子呢?人类的出现是必然还是偶然呢?爱因斯坦不愿意相信上帝是不负责任的,但他也无法证明他是有爱憎的.

从基因和性状的关系来看,也无法说明适者生存.其实,如果把我们这些生物全看成基因的表达来看,很难说恐龙已经灭绝了.不是有人想用鸡培养出恐龙吗,一旦条件变化,沉睡的基因又恢复了性状,那么这是进化还是返祖?

恐怕还是得说,短时段看是有方向的,长事断来看,则是可逆的.太平洋的孤岛上,长喙的雀鸟淘汰了短喙的雀鸟.可是长喙的雀鸟,依然有可能演化出短喙的雀鸟,并在一定条件下被短喙的雀鸟淘汰.

所以,与其说进化,不如说共生,共同演化,道高一尺,魔高一丈.

不过如果出现行星撞地球之类的突然性大灾难,就当我什么都没说.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河