- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】假如美国明天解体 序 帝国的斜阳 -- 泉畔人家
共:💬65 🌺812 🌵13 新:
所以制度只有适合不适合当前的生产力和生产关系的矛盾这样的衡量。
如果能够保持以前的科举制度，而不是演化成八股文那样的科举制度，那么科举制度是适合明朝的生产力和生产关系的矛盾的。
八股文那样的科举制度，放在以前和以后，也都是不适合生产力和生产关系的矛盾的。
变化的，不是生产力，而是科举制度不再是以前那个科举制度了。或者更进一步说，不管生产力怎么变化，以前的那个科举制度，都是适应生产力发展的，而八股文那种科举制度，都是不适应生产力发展的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂主帅无能，累死三军啊 xiaobailong 字1131 2011-12-16 17:35:47
🙂提一句：秦国才是晋国崩溃的最终受益者 1 绝对不是白领 字0 2011-12-14 21:24:23
🙂最后一段有问题吧，这世上怎有最完美的制度？任何制度都不 3 物格修齐 字451 2011-12-08 11:40:59
🙂后来的科举制度和以前的科举制度不一样了啊
🙂几十年洗脑之下，西方人认为他们的皿煮就是“最完美的制度” 12 加东 字156 2011-12-08 17:04:30
🙂他们爱改不改，关我们何事。 物格修齐 字56 2011-12-08 22:34:39
🙂春秋五霸，就没找到一个和平崛起的。。。哎 中关村88楼 字0 2011-12-08 10:19:40
🙂老泉，您看不出来美国的“三家分晋”，是因为现在的 2 ★kg90 字70 2011-12-08 09:36:13