西西河

主题:【闲聊】话说中国芯 -- 四月一日

共:💬216 🌺795 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 龙芯必须开发

中国一定不要在这个上受制与人,即使开发的芯片技术比国外低点也要搞。

大家讨论的,军品和民品的问题,实际上现在的问题是,要想在民品市场上和英特尔AMD竞争,困难大家都知道,技术上的困难还不怕,最怕的是商业配套上的困难,这个占有先发优势的英特尔和AMD随便就把你搞死了。因此现在就往民品路上来开发肯定不可以。

军品也有问题,就是完全往纯粹解决军品技术问题的话,完全不考虑民品,最后没有没有民品的支撑,也是死路。

既然必须搞,那现在其实只有先走军品这个路子。因为民品不通嘛。但是也要兼顾民品的需求。我看好像龙芯也收购了INTEAL的那个什么协议了嘛,就是为了将来民用的需求嘛。这个很好。

也就是我们虽然按照军用的标准来搞龙芯,但是必须要兼顾民用。在短时间内,我们在技术上处于追赶阶段。因此,民用肯定没有竞争力,因此也没有必要在民用市场上推广。

我们的机会是:技术都有天花板,都有拐点,当英特尔和AMD遇到天花板的时候,我们就有赶上的机会。在技术上和其没有质的差别了,就可以在市场条件下,和其竞争。

就像华为中兴,你说华为的交换机有没有思科的好?那肯定没有,但是没有质的差别,在实验室里测试,肯定没有思科的好,但是在实际使用中,却并不能让用户感觉到差别,这样,就可以了。然后国家再对市场化进行或明或暗的补贴,让其在价格上对对手形成优势,这样必然就有机会占据主导地位了。现在我感觉国内的液晶面板就是这么搞的,那个京东方,那么亏钱,仍然不计后果的投资,现在已经开始建造8代生产线,已经和国外的最先进夏普的十代线没有本质的差别了。这样再靠国内的市场优势,就会慢慢的形成对三星和夏普的优势了。这个就纯粹是资本的博弈了。国外以企业的形式,三星虽然也有国家的支持,但是怎么搞的过中国的国家意志呢?我感觉在液晶市场,中国迟早会占据制高点的。芯片市场我认为也应该这样子搞。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河