- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】展望2012 -- 井底望天
共:💬82 🌺663 🌵14 新:
西班牙从南美抢回的金银财宝更多，可是别说称霸欧洲，地方霸主都作不了。明朝搞来的东西也一样，撑死不亏本，对刺激生产力作用很小。欧洲当年靠大航海发家的国家，都是参与大西洋三角贸易的，用枪支酒类和非洲酋长换奴隶，用奴隶和美洲换农产品，再用农产品和欧洲换工业品。生意越做越刺激生产。
南洋国家和明朝的生产力水平相差太大，相互贸易的支付手段没有稳定性，宝石木材的生产速度肯定比不上丝绸陶瓷的，等把上百年的积蓄用光明朝就要生产过剩了，除非明朝搞大移民，把南洋建设成新江南。明朝的官僚集团不支持再搞郑公公的那种万人大航海没什么错误。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂朝贡，太宗皇帝说的很清楚，“中华是躯干，外夷是四肢，岂 1 一苇而立 字493 2012-01-01 07:26:44
🙂郑和航海带来了丰厚的利润，可惜 6 Redbee 字177 2011-12-15 02:41:28
🙂而且郑和航海的资料也基本被毁。 刘枪枪 字62 2011-12-17 23:04:40
🙂这种利润对提升国力没啥用，而且肯定会越来越低
🙂你这种说法解决不了一个问题，为啥欧洲可以靠大航海发家 1 xiaobailong 字278 2011-12-17 15:25:18
🙂欧洲船队和明朝船队有可比性吗 1 scorpioking 字551 2011-12-17 16:07:33
🙂这话说的。南美的真金白银算是都沉大西洋了。 刘枪枪 字0 2011-12-17 23:07:36
🙂问题就在于为啥欧洲船队和明朝船队没有可比性呢 1 xiaobailong 字270 2011-12-17 16:39:45