- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】展望2012 -- 井底望天
共:💬82 🌺663 🌵14 新:
除了西班牙，阿拉伯人也一贯重视航海贸易，移民移到东南亚，欧洲崛起后表现还不如中国呢。明朝那时候是不是富得有钱没地花，发达得没地方需要建设，只有航海移民可作？郑公公热心航海因为他要去麦加朝圣，不是更为了个人的利益？明朝官僚集团再无能，人家至少保证他们当政时中国没象后来那样更落后，自己不行怎么怪得到几百年前的人头上？
再说中国没落是因为没有工业革命，进行了工业革命的国家，比如德国，航海殖民的成就可以忽略，照样比中国强大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题就在于为啥欧洲船队和明朝船队没有可比性呢 1 xiaobailong 字270 2011-12-17 16:39:45
🙂欧洲人出海是被逼急了，明朝没那个动力 1 scorpioking 字289 2011-12-17 16:48:12
🙂Redbee就是在说明朝官僚集团停了航海，是该被谴责的啊 xiaobailong 字118 2011-12-17 16:51:52
🙂我的意思那时候鼓励航海也不见得对国家民族有多大利益
🙂扑哧~这功劳争得有水平 Redbee 字225 2011-12-18 07:19:16
🙂人家说的是，郑和航海是赚钱生意，不是花钱的 1 xiaobailong 字338 2011-12-17 17:31:52
🙂不必辩了，他不承认郑和航海大幅盈利这个事实，后边的讨论 1 Redbee 字16 2011-12-18 06:53:26
🙂总结经验吸取教训就是，不要因噎废食。 5 随性自在 字289 2011-12-14 21:06:07