- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】日本核灾难最新更新 -- 井底望天
共:💬2784 🌺15628 🌵195 新:
说什么量“很大"---貌似我已经提醒过你了，既然自己非专业，不清楚什么叫做”很大“，多大的标准叫做很大？你还一直使用很大这样的不知道什么意思的词汇好干什么呢？
如果你想说的是已经冷却到100度以下的燃料棒还会继续放出更大的放射性，我想您肯定是错误的。
不专业的人很多事情是说不清楚的，所以不专业的话就不要说得那么肯定，什么说得清楚，你以为你足够专业说得清楚吗？
一只蚂蚁的眼中，苍蝇也是很大的，难道你认为苍蝇是很大的动物吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂另外您可以查查三哩岛泄漏量是多少，而最近日本人公开宣布的 1 桥上 字46 2011-12-17 08:11:47
🙂这不是我的专业，你的主张自己举证，自己查吧 思想的行者 字110 2011-12-17 08:27:55
🙂本来如果不泄漏出来即使辐射强度在高也没关系， 7 桥上 字312 2011-12-17 09:58:39
🙂如果你说的是原来遭到污染的水朝海水里“泄露”
🙂没什么可以幸灾乐祸的，问题是事实，是否还在继续泄漏， 4 桥上 字300 2011-12-17 08:07:15
🙂我不知道什么叫做很大的辐射 思想的行者 字680 2011-12-17 08:23:37
🙂你就说说核材料是否已经污染了地下水而且继续在污染就行了 11 桥上 字892 2011-12-17 09:47:57
🙂日本政府负不负责任不关我事 思想的行者 字261 2011-12-17 19:54:55