主题：旗帜鲜明反对微薄实名制，除非互联网公司从香港美国退市 -- xiaobailong

其实他这里说了两个很重要的事实：

1。微博本质上就是准实名制，活跃微博基本都实名，不影响个人言辞偏激。

2。区域执行标准不同，可能导致腾讯微博更宽松而影响竞争格局。

那么，看来看去，这微薄实名制，其实对中国政府没什么大好处。反而对政府之外的势力有利，因为实名制后，微薄用户信息掌握在各个网站手里，无论是谁，只要出钱就能拿到用户信息了，这在以前是必须通过公安局才能掌握的信息，现在只要有点点钱，都不需要很多，就能掌握这些信息了。

对资本有利而对政府不利的事情，为什么政府要急着推行？就算是要反网络谣言，很多谣言其实就是资本代表的势力故意制造的，那么你作为应对的措施，反而掉入他们的圈套，不是很危险的一步棋吗？