- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从建筑业的人均效率看保障房政策 -- 陈经
共:💬176 🌺855 🌵7 新:
按照你的逻辑，谁应该住豪宅，是按照生产效率来决定的，不是按照谁有钱决定的。如果这么说，我看血汗工厂的工人效率最高，应该住豪宅。
我觉得，做出是非判断的时候，不要掺杂个人感情，你同情建筑工人没问题，但是你说，因为建筑工人辛苦就应该住好房子，这就是逻辑错误。
在可以预见的未来，还是按照谁有钱，谁住豪宅的规律来的。
你要是想攻击分配制度，觉得建筑工人应该分配更多，这不关房价的事，完全是另一个问题。（况且，窃以为，要是建筑工人分配变多了，资本家&工程师肯定会分的更多，还不是一样。）
- 相关回复 上下关系8
🙂这才是政委风采呀 1 lix 字6 2011-12-23 22:39:46
🙂【讨论】政委别盯着房地产了 11 比的原理 字443 2011-12-23 14:48:05
🙂这个逻辑是：中国最高效率的劳动者与城市房价的对比 3 益者三友 字600 2011-12-24 11:18:36
🙂你指出了政委的另一个逻辑错误
🙂大范围的宏观人群中，生产效率应和住房吃饭等是相关的 益者三友 字225 2011-12-25 10:30:32
🙂不知道你想说什么 比的原理 字101 2011-12-25 11:18:38
🙂一个社会中生产效率较高，而产值较高的行业，从业人员应该 1 益者三友 字322 2011-12-25 11:21:51
🙂你赢了 比的原理 字50 2011-12-25 11:31:42