- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从建筑业的人均效率看保障房政策 -- 陈经
共:💬176 🌺855 🌵7 新:
一平方米1000块的建设成本？现在已经不可能啦。怎么也要2000多了，按你说的就该是4万亿了。
而主要的问题是，我们不是在说建房的成本谁来出啊。我们说的是，整个城市化基建的成本谁来出！如果这4万亿可以解决，那也只是解决了盖这些房子的钱。城市道路、公交、地铁、高速公路、高铁，这些钱从哪里来呢？
正因如此，新加坡完全不可比。新加坡那个鼻屎一般大的地方，基建的资金，多给印尼洗几次钱就出来了。中国的基础设施建设，其深度和广度那是举世无双的。
再说明一点，我的意思不是说原来的房地产模式是好的，我的意思是，到了这一步，怕是改不了喽。路线的选择也是要由经济基础决定的嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂香港的资本家太黑了 yaojiajun 字0 2011-12-30 19:27:06
🙂暴利肯定没错 fullerene 字274 2011-12-25 08:17:35
🙂新加坡能搞到钱，我们一定也能搞得到 4 陈王奋起 字220 2011-12-25 08:28:47
🙂先挑个错吧
🙂我解释多次了。1平米建安成本1000 1 陈王奋起 字217 2011-12-25 08:52:13
🙂老兄怕是还没明白我的意思啊 2 fullerene 字59 2011-12-25 09:02:46
🙂1000块一平方米的建安成本 1 fullerene 字70 2011-12-25 09:01:22
🙂【商榷】这个600块在我看来只够常识讲的供电、供水、供气 1 黯然日章 字374 2011-12-24 21:53:03