西西河

主题:【原创】忠王李秀成变节原因分析 -- 司马水镜

共:💬33 🌺1 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】忠王李秀成变节原因分析

对于李秀成的结局和他的自述我一直感慨不已,李秀成从一个普通的“圣兵”到后期“倚为柱石者”,赤胆忠心,战功卓著,怎么会晚节不保呢?

  1864年7月19日,天京被攻破。李秀成决定“独带幼主一人”突围,他匆匆与家人诀别,而未带一个家人。见幼天王无马,便将自己的良马让给幼天王,自己骑了一匹“不力之马”。突围之后,李秀成将部队分为两队,幼天王在前队,自己,璋王在后掩护。前队突围至安徽广德,后队被打散。自述中说:“我战马幼主骑去,现今生死未知。我若仍骑战马,我亦他逃矣”。当地村民发现他后,为他改换衣服并劝他剃发。他说:我如果逃不出去,唯一死而已。如果逃出去,现在剃掉头发,我有和面目见我的将士?”(后来,其族弟侍王李世贤就是剃发而得以逃脱到汪海洋处,被汪杀害)。7月23日被两无赖出卖,为曾国荃所获。曾国荃因攻打天京伤亡惨重,心中愤恨,亲自手握铁椎“向李股上直刺”。曾国荃审问再三,李秀成不语。曾大怒,“叱勇割其臂股,皆流血”,李秀成大骂:“曾九,各为其主,且兴灭无常,今偶得志,隋刑我乎?”到此为止,李秀成表现的何等忠心,何等英勇。问题出在曾国藩从安庆赶来之后。

  为李秀成开脱一般有两种说法:其一,李秀成想做姜维,一方面想劝曾称帝,另一方面假装投降,召集旧部,趁乱复国。温相分析得极对,若曾想叛乱决无成功可能,以曾的才智不会看不到这点,李秀成若想劝他学钟会,只会让曾起了杀心。其二,李秀成认为大势亦去,”对革命前途失去信心“,为保全余下的几十万太平军将士生命,想由他出面组织集体招安。我以为第二种说法比较可信。既然事不可为,集体投降既可以保全部下生命,又可使百姓免遭战火之灾,不失为上策,也符合李秀成的性格和作风。

  另外我认为曾国藩对他的欺骗也是一个原因。曾到金陵后,与其弟不同,对忠王“逐日排宴,待以客礼”,并说:你也是人杰,不早遇知己,落到如此地步,可惜可惜。这使李秀成颇受感动,并对曾国藩报有幻想。长期以来,洪秀全对他虽颇为倚重,但对他并不十分的信任,许多的建议不被采纳,让他多少有些怀才不遇的感叹。此外,李秀成长期以来对洪的革命理论颇不以为然,内心深处对封建士大夫思想更加倾向。所以思想上的动摇就难免了

  那么曾国藩对李秀成是否有过想法吗?我认为曾对他刚开始也有所心动。否则他每必要对一个阶下囚如此礼遇。曾还是比较欣赏李秀成的,区别与其它太平军军阀。曾之所以动了杀心原因有三:1.忠王威信太高,“李秀成党羽尚坚,。。。松王陈德风到营,一见李即长跪请安”,“李秀成民心未去,颇得民心,。。。乡民拎而匿之。被擒之后,乡民竟将亲兵王三清(出卖者)抓而杀之。投诸水中”,在曾看来,若李非真心,后患无穷。他可不冒这个险 2。李的利用价值已经不大。太平军虽说还有几十万,但多为乌合之众,用不了多大力气,更何况,全投降了,湘军也就断了财路。3.怕李秀成披露更多湘军的丑事。

  真是为李秀成可惜:凭曾国藩的狡诈和毒辣,和这么多年与湘军的血债深仇,他和绝大多数太平军的将士们决无生还可能。一时的糊涂,让一生英名毁于一旦,惜哉!

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河