- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从建筑业的人均效率看保障房政策 -- 陈经
共:💬176 🌺855 🌵7 新:
3. 对超出一定面积的房子征收房产税是合理的。占了别人需要的资源，应该多付钱。征来的钱应该用到资源不足的人群。
买房子的时候都是付了钱的，为什么说“占了别人需要的资源要多付钱”，多的面积不是已经多付了钱嘛？为嘛还有多交一个房产税啊。那为什么买房子的时候不把所有面积的房产价格都定成一样啊
美国的房产税是用来建设房产所在地的设施的，而不是因为房子占用了所谓的“别人”的资源。
税收手段在房地产这个问题上有很多问题要厘清。不能这么简单的用一句话来笼统地解释。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国为什么能以世界倒数的所谓GDP，而人民实际生活还不错 8 益者三友 字857 2011-12-26 01:34:30
🙂中国的人均GDP不是倒数 大秦猛士 字44 2011-12-26 02:48:07
🙂本文对大城市的房价无立场，对全民居住政策有立场 55 陈经 字751 2011-12-26 01:23:55
