主题：【原创】谈张学良的所谓生活作风问题兼复无斋主人与起轩 -- 温相

第一个问题，倒和我们俩探讨的没有什么关系。你已开贴提过此事，我不敢苟同。但我想，还轮不到我与你探讨。

但你也提到，“如果答案是肯定的，我认为，张即使在其他方面十恶不赦，也可以成为中国历史上的大英雄。”我猜度你没有说出来的话，因为西安事变谈不上是为国为民作了好事，所以也印证张学良这个私德很坏的家伙，根本就没办法天下为公。这在逻辑上，不客气的说，是因果颠倒，逻辑混乱！

第二个问题，你谈到了动机。我不认为，动机比事实更重要，也没见过那部历史是由动机书写的。你将历史研究上升到探寻心理活动的状态，那恐怕只有近现代史有研究的可能。

但是，这个所谓私德，我也觉得是有研究的必要的。

如同历史是延续的，我们看历史，总在为古今中外的一些仁人志士、慷慨悲歌而击节感叹，也对一些卑劣小人鄙夷唾弃。但这更多是为现实的道德建设服务的。历史研究，我以为是探寻历史真相，然后做出相关评价。个人私德如否，当然也是历史真相的一部份，但毕竟是比较小的一部份。张学良果真荒淫无耻，大家当然要批判，可不能否认他的历史功绩；其人严遵操守，不妨称赞两句，可也回避不了他的罪行。这是小节，不应过于注重。