- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】2012美国总统选举之共和党候选人乱战 -- 铁手
这种算法有问题，社保10trillion听起来是个很大的数字，可这是N多年积攒起来的累加额。你这里列举的别的数字，都是一年的数字，而且是当年的净消耗数额，那当然不一样。
如果你列出美国的房地产总市值是多少，再说说美国的股票总市值是多少，然后说说美国银行业的CDS总额，这个到现在为止竟然谁都弄不清究竟有多少的数字，那一定是更加惊人。
比如股票就应该买的是个企业净资产（主要）＋分红收益（部分），可是高盛愣是把这个改成了，买股票就是买企业未来的预期收益。开始的铁路股票，一直到二战之前IPO估值，一般都是按资产估值的，可是你看看现在，大家都是按PE估值了。也就是把花钱买的东西，从实实在在的资产，变成了无比空虚的未来现金流，他卖假货，自然就赢了。
这就是啊，还是金融业自己胡来，和社保有什么关系？现在美国金融界想把脏水泼到社保头上，大家千万不要上当啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你的社保可以把“国债”加进去 1 dolong 字177 2012-01-01 14:06:57
🙂偷换概念，这种膨胀跟社保本身没有关系 2 xiaobailong 字1065 2012-01-01 14:06:55
🙂社保资金到底有多少 12 刘老实 字1130 2012-01-01 21:29:58
🙂你用社保总额比别的一年的净消耗额，这有问题
🙂听起来颇有共产主义实现后的情形 心文连博 字252 2012-01-01 13:32:57
🙂呵呵，按这个不老实的刘老实的逻辑就是私有万岁，私有万能 1 陈笑东 字122 2012-01-14 06:02:52
🙂人身攻击干嘛，不能投草，直接回你 bjinjin 字56 2012-01-17 05:44:14
🙂看来铁手同意了你对老实的定义 心文连博 字60 2012-01-17 03:26:11