西西河

主题:西西河离我越来越远了 -- 匹马戍梁州

共:💬112 🌺867 🌵112 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 严重同意。

高华的成名作《红太阳》,俺十年间曾仔细读过两遍。总体印象:

史料的确丰富、扎实,但剪裁取用颇费心机,关节处再辅以貌似可信之“想当然尔”的推论,用意欲盖弥彰;

品人论事难脱先立论,再罗织证据之嫌;

虽标榜客观忠实,仍不吝对毛肆意贬损,全书随处充斥如“刚愎自负”、“睚眦必报”、“峭刻嘲讽”、“多疑善变”、“慢性精神虐待”、“狭隘和嫉妒心理”、“尖酸刻薄”、“阴暗”等等远非客观的判词,连“用史料说话”这一最基本的原则都弃之不顾。作者心气不平,自然难有持平之论。

光看《红太阳》一书,从长征到延安,毛泽东似乎整日处心积虑全然沉溺于玩弄权术。你根本无法想象,像他这样一个“厚黑无底线”的“奸雄”,如何能够挽狂澜于即倒,统辖全党全军迅速发展壮大,实现建国伟业。真正的史笔,绝不会置此等改天换地的事功于不顾,而专注所谓“道、术、势”。

何笃才关于毛泽东“组织路线”的批评,最早是黄克诚在其自述里披露的。历来被反毛者奉为至宝,乐引不疲。平心而论,毛主席在用人方面,虽有瑕疵,但可以称得上是五湖四海、各得其所。换了别人,未必就做得更好。毛黑们忘记了,恰恰是吃了毛主席不少苦头的黄克诚,在《关于对毛主席评价和对毛泽东思想的态度问题》讲话中,振聋发聩地指出:中国丢掉毛泽东思想会碰得头破血流。如果有人硬要说任何别人比毛主席更高明、功劳更大,那就只能是对历史开玩笑!

这才是大局观,这才算境界,这才叫史德!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河