西西河

主题:从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

共:💬557 🌺8607 🌵35 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 印度要起来,说简单也简单

最简化的说话就是,把阻拦本土科技发展的势力及时干掉就可以。按照中国历史,满清时代,阻拦本土科技发展的,就是统治者自身。民国时代,则是列强在本土的代表以及本土既有架构获益者:买办以及大地主。

印度,南美还有某些东南亚国家,大部分处于中国的民国时代。该怎么做,大家心里都有数。但是能否成功?我看谁都没底。中东和非洲一些地方,则还在满清时代,难度更高。而某些未开化的非洲国家,那就不提了。印度,巴西能崛起么?我不禁回想起了国民党时期的黄金十年。答案在我看来再明显不过了。说他们能崛起的,那实在是对历史客观规律的不尊重。

中期看,也就是说几十年内,决定一个国家发展前途的,是这个国家的政体。在直白一点,就是这个国家有没有和国家一体的利益集团。文化历史这种太长期的东西不敢说无效,但是在几十年这种度量单位下,起的效果是相当有限。

中国自1949年后的政体就已经注定,这块土地上不可能拉美化。本土的利益百余年来终于有了自己的维护力量。而中国利益第一次有了具体的责任人:中国政府。中国式的国家资本主义道路,通过60年发展,总算是让中国人看到了现代化的曙光。

相反日本,1945年后被剥夺了维护自身国家利益的军事力量。80年代后连维护本土利益的财团都被日元升值行动所瓦解。日本强大的财团再也不为日本人的利益而奋斗,而是为了一小撮财团内部人士而努力。日元越升值,这些在国际竞争中有定价权的财团就越快乐。而其他日本中小公司则很快被激烈的国际竞争所淘汰。很快,大家就看到这个失败国家在拉美化道路上欢快而愉悦的行走。

日本之后呢?韩国,欧洲今后会不会是重蹈覆辙?

拭目以待吧。

通宝推:向前向前,唵啊吽,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河