主题：谁说不建交？是说建交时的条件。 -- 隔路山贼

当然拿一段时间的股市比较两个人一生炒股的水平太偏颇，但如果在这样一个周期就是两个人的全部炒股经历，足够说明问题了。

既然毛邓都已经故去数十年，比较他们做得好坏，条件已经具备了——这里只涉及外交，不谈内政——内政的争议更大。

邓的判断最强的是世界大战五十年不会打起来，在苏美冷战顶峰的80年代这是需要很大勇气的，当然这个好像是80年代中期说的。也就是在世界整体走势上他很正确，但是具体的时机把握和操作上不如毛，比如虽然他判断和平和发展是主流，但是过分的刀枪入库、马放南山，导致90年代中国被人欺负得可怜，3代目算是替他还了一些债。

再说到毛的50年代朝战前，中国的国力在那里，根本不可能改变斯大林的主意，所以要毛去要回蒙古，阻止朝战，这本来就是天方夜谭，你也承认这一点，那相比毛蒋和斯大林签的协议，你难道觉得毛比蒋还吃亏了？如果你觉得是，那我们把双方的协议全文放出来比比，如果不是，那毛能在一无所有的前提下扳回来一部分利益，不叫神迹叫什么？