- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:关于波兰华沙起义的一些意见 -- 乞乞科夫
共:💬17 🌺166 新:
复 双重标准罢了
1920年的华沙之战,苏俄红军兵临城下,最终铩羽而归,明眼人都看得出那是战线拉的太长,部队已经疲惫不堪,物资供应不上,等等。。。可是在有良心的史学家笔下,那就是英勇无畏的大波波人民紧密团结在毕苏斯基周围,在自由世界的支持下,绝地反击,一举大败邪恶的毛子,最终保卫了自由世界的安全。
1944年的华沙之战,苏联红军兵临城下,最终铩羽而归,那就是吃果果的“见死不救”,至于后勤跟不上,物资短缺,制空权易手,德军的精锐部队的反击,在有良心的史学家笔下,那就是一片浮云。。。
还是那句话,屁股决定思维,你决定坐在哪张凳子上,就决定了你说的话。
- 相关回复 上下关系8
🙂不分青红皂白指责苏联是西方媒体一贯的伎俩 17 yg1993 字506 2012-01-16 06:29:05
🙂看过德国人自己拍的破坏铁路的视频, 4 njyd 字171 2012-01-19 12:07:22
🙂双重标准罢了 10 冷酷的信号兵 字249 2012-01-19 09:12:57
🙂不妨对比一下两次华沙之战
🙂这个帖子是2006年的。 5 猫元帅 字122 2012-01-17 21:00:35
🙂好文章,顶起来! 迪塘钱 字0 2012-01-16 02:31:26
🙂把《自由战士》当教科书拉 1 我要学会坚强 字0 2006-10-28 10:28:42
🙂不是把谁当教材了 16 乞乞科夫 字596 2006-10-29 23:35:40