主题：《茗谈》六十：英国式坑爹 -- 本嘉明

共:💬165 🌺2048 🌵11 新:

您的观点我不同意

我在英雄本色那个版面就发过一个同样内容的帖子，对比一下1920年华沙之战和1944年的华沙之战。

毛子的处境其实在2次战役里都很相似，战线拉的太长，部队经过长时间的战斗，非常疲惫，后勤无法把物资运上来，而守军却得到了及时的补充，而且以逸待劳，通过侧翼反击最终迫使毛子铩羽而归。

您的观点我以前在读西方的史书时就见过了，1920年的毛子是必败的，因为需要把毛子的战斗力踩的一钱不值，而把大波波抬到天上，甚至有人吹捧为“保卫欧洲之战”；同样的情况为什么44年的毛子就必胜啊，是44年毛子的后勤比20年的更简化了？还是莫德尔不如毕苏斯基？或者罗科索夫斯基比图哈切夫斯基强？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友