主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7 新:

看看案例吧

外链出处

成都中院经审查认为，首先，上述证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关“二审新证据”的相关规定，其次，以“治疗终结日”作为人身损害赔偿的诉讼时效起算时间没有法律依据，故对上述证据本院不予认定。

应该使用的是这条法:

2、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(修改稿)》

第196条人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友