主题：无过无不及 - 对整体局势的讨论 -- 桃子甜

还是那句老话：看法不同是看的高度不同。国内看中国形势，那是在地面上看，到处是一片黑暗；国外看中国，那是在1万米高空看，到处欣欣向荣；哪一个是正确的？都是正确的。具体到人和事，否认黑暗那就是否认现实；具体到经济大势，否认进步那也是否认现实。回到那个地面和1万米高空，欧美在地面看，还是美好面多；但到1万米高空一看，到处是问题。同样可以具体到人和经济大势。

“中国股市还有风险”

不仅有风险，风险还很大，因为中国股市和中国经济一样，不按规则来。这有他的坏处，也有他的好处，就看你站在哪里了。

“世界经济和中国经济不景气”

世界经济（尤其是欧美）能达到4%的GDP增长率就是火爆，中国经济减速到5%就是萧条。所以世界经济和中国经济不景气不是一回事。

“中国10年来超发的货币需要回收”

个人不是很担心超发货币问题。这在短期内可能造成流动性过剩，但不出10年（这是保守估计，乐观一点3-5年足够了，按照8%的GDP增长率，5年净增16万亿人民币的GDP总值，4万亿人民币的增发早就吸收掉了），经济发展会把这超发的部分吸收掉，货币供应恢复平衡。中央并不需要太大的动作回收货币，只要保持这10年的稳定增长就可以了。

“虚拟经济需要挤泡沫，房市、股市、古玩等投资市场”

这个永远是正确的，在世界上任何地方都是正确的，关键在于比例。房市是一个大头，但这是不动产；股市的总值占中国经济总量不大，否则也不会那么脱节了；古玩市场怎么算都不可能超过经济总量的零头，怎么折腾都影响不了经济大面。

“企业的过度包装”

这和股市总值有关。如前所述，中国股市总值占经济总量比例较小，不构成决定性的影响。另外，企业过度包装是全世界的问题，就看股民是不是“吃进”了。有上当的，就有长进的。要是所有股民都不长进，那中国股市的问题就只有怨股民自己了。

“利益集团通过IPO掠夺民脂民膏”

股民莫非不是利益集团？别那么谦虚了。

“将金融风险转嫁给了股民”

股民不想承担金融风险，炒的什么股？不如去银行储蓄。