主题:现在的中国为什么不是资本主义? -- 慧诚
对人性的看法,在中国历史上就有很多讨论。
简单粗糙的分论一下,人性为善,是儒家的观点,人性为恶,是法家的观点,但最终都是追求社会秩序和发展的。儒家强调道德感化,法家强调法治制约,细细观之,道德感化的儒家连自己都感化不了,更加用道德约束不了他人,所以法家虽然令人不可接受,但法家更符合一个社会组织的强大需求。在中国历史上,儒家学说强盛之时,往往容易腐朽僵化,法家为体,儒家为表之时,则国家容易健康持续发展,但法家太强,刚性太过,国家由于矛盾斗争过于激烈而容易崩溃。
总体来说,千年以来,中国深受儒家思想熏陶太深,过于腐朽了些,确实需要西方的枪炮来唤醒一下。但中国强调变化万端,易经一文就阐述了世间之变化多端,阴阳相行,五行相克,道法无穷,世间一切难道真的是能够看明白的吗?即使看明白了难道一切都能掌握在手中吗?握的越紧失去的或许更快呢。正是因为人性是复杂的,所以才不要执着于将人性简单的用善和恶来阐述,虽然我本人也认为人性还是恶的,但当你的认知模式绝对化后,你的行为方式也会草率,结果就是你自己成为了简单的人,你还没有看清楚人性的复杂。
优胜劣汰是一种阐述,但手段无所不用其极则是一种行为方式,这种极端现实手法对于西方来说也是要反思的。枪炮面对的只有仇恨,文明之间不应该是靠破坏甚至是毁灭,对于落后文明的个体难道就是残杀吗?
希望每次都是梭哈?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂竞争的本质说到底,就是无所不用其极 4 联储主席 字376 2012-02-01 02:39:04
🙂这不正是西方的优胜劣汰丛林法则吗? 燃烧的河床 字223 2012-02-01 04:11:12
🙂优胜劣汰的法则并不是什么人专属的,客观规律使然 2 联储主席 字197 2012-02-01 07:32:19
🙂人性是善还是恶的?
🙂没有孤立的人性表现,只有在社会中的人性表现 1 PBS 字310 2012-04-16 23:20:51
🙂不谋万世者不足以谋一时,反之亦然 11 联储主席 字558 2012-02-02 01:20:17