- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
共:💬762 🌺4328 🌵247 新:
至于方的论证，我认为是文学专业的论证，不是严格定义的逻辑学的那个“逻辑”，他的论证通不通，缺什么，那得文学专家来裁决，反正我觉得他的货很干，自己写的书，书名乱读一气，如果还有理，延伸下去，文学界该关门了。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂我悲剧了？ 1 一点一滴arc 字399 2012-02-02 08:24:59
🙂这个理不通啊 14 侯登科 字711 2012-01-27 22:54:15
🙂窈窕淑女，君子好逑我一直读错。 一点一滴arc 字64 2012-02-02 08:29:56
🙂我意思是，你用那个证据反驳方的论证，行不通
🙂对高中生要求不用那么严吧 两块五的披萨 字386 2012-04-12 19:23:21
🙂最新的关键词是韩寒的早期作品书店 32 北纬42度 字1010 2012-01-26 13:25:07
😉《书店》流露的不是猥琐，而是一种自卫心态 3 酸酸 字504 2012-02-03 16:20:03
🙂拿这质疑真不一定靠谱 4 海陵生 字346 2012-02-01 15:39:57