西西河

主题:现在的中国为什么不是资本主义? -- 慧诚

共:💬194 🌺1860 🌵36 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 注意到了Emyn的一个盲区

去年开始看Emyn萨米人的楼,Emyn的文章从公开资料入手,考究高官的言行,从独特的角度揭示了政治变迁的一些内幕,可谓别开生面。不过看了这么久注意到Emyn喜欢强调的一个概念:

历史上彭湃是一个生死于理想的人。

这样一个大地主出身的彭湃,为了追求一个平等的理念,成了自身阶级的叛逆并与之决裂,投身到革命里。

如果我没记错的话,Emyn已经多次批评当今社会是没有理想的年代。Emyn曾经褒扬过胡春华,原因依稀记得是在西藏待了二十年的理想主义精神。还曾经比较过五十年代和八十年代的理想主义,和两个时代的左倾思想。Emyn推测了未来领导人可能的政治倾向——基于他们本人过去的言行。我私自揣测一下,Emyn似乎推崇背叛阶级拯救大众的普罗米修斯式的英雄,期望国家领袖或者革命先行者是这样的人,领导人民向前进。这样的想法固然让人感动,但是未免太过不切实际了。

作为左派谁都得承认毛主席、澎湃、周总理等人都是伟人,千百年难遇。如果一边认为

这个社会、这个祖国沉沦到如此地步。。。

一边又把社会前进的希望寄托在若干千百年一遇的圣人出现,或者至少期望国家领导人都是坚贞不渝怀抱理想的共产主义者,那么可以认为社会大多数时间都是没希望的。Emyn还已经证明了当今中国的官员基本上都是务实圆滑的政客,那么这样看起来中国基本没有希望嘛,甚至可以说,人类社会也没有什么希望。可这是事实吗?并不是。中国是在进步的,人类的社会还是在前进的。

马克思主义的伟大之处不在于其提出的共产主义理想有多么新鲜、多么美好、多么正义,而在于其对现实资本主义社会批判的真实性和正确性,指出了其必然灭亡的本质。不是这一点的话马克思也就和空想社会主义没区别。如果把希望单纯寄托在共产主义理想的维持上,希望政治家出来维持理想,而无视过去几十年资本主义大发展的现实,那么理想破灭也属于正常。如果资本主义永远这样发展下去,马列主义本身都不需要继续存在了。但是现实告诉我们正确的是马克思。危机必然爆发,阶级斗争必然加剧,共产主义思潮必然复苏。尽管如你所说,当今社会小姐遍地、黑帮横行、电视剧的价值观可笑,但你还得承认,社会生产力在发展,科技水平在进步,尽管两极分化严重,但是人民的生活水平和民主意识都在提高。社会基本面是在进步,而不是沉沦。人民群众不会允许有希望的生活突然完蛋。作为以共产为旗的政党,如果还打算执政下去,就该明白应该怎样做。如果他们还不明白怎样做,人民群众也会弄明白自己该怎样做。国际歌里唱的是“从来就没有什么救世主”,不是“五百年必有王者兴”,更不是“你们贫穷的人有福了,因为神的国是你们的”。

通宝推:kkilo,文字君子,赫然,李根,fighterbruno,河江河,王二狗,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河