西西河

主题:对近日国内示威游行的一点看法 -- 老用户

共:💬69 🌺8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要那么敏感

我可没有给某个具体的人贴上“愤青”的标签,而是针对一种客观存在的社会现象。

愤青是什么?刚才我还没有讲完整,除了用荷尔蒙替代大脑思考,再一个就是罔顾客观实际。

从历史来看,愤青和立场无关、和打什么旗号无关。

大正时代的日本,那些叫嚣“鬼畜英美”、号称“当了裤子也要和美国人搞海军竞赛”的人是愤青,因为他们根本就罔顾日、美之间巨大的经济和国力鸿沟,不自量力,在军国主义思想的刺激下胡搞――那些鼓吹侵略和灭亡中国的倒还不算愤青,因为当时的具体情况下,日本确实有可能做到这一点,事实上他们也差一点就做到了。

纳粹时代的德国,那些踩着《焚书进行曲》的鼓点在柏林广场上焚烧各种“异端”书籍、打砸抢犹太人商店、以至于后来满心愉悦地投入到对犹太人的种族灭绝屠杀的人也是愤青,他们在极端民族主义和种族主义思想的刺激下,跟随着纳粹党胡搞。

文革初期的中国,那些高喊着“毛主席万岁”、“揪党内军内一小撮”的口号,破“四旧”、乱揪乱斗,以至于后来抢夺武器大搞“武斗”、搞乱国家自毁干城的人,同样是愤青,他们在极左理论的鼓动下跟随着“中央文革”胡搞。

今天的中国,仅仅以反日运动而论,那些高喊着“抵制日货”、甚至叫嚣着“东京大屠杀”的极端口号,不分对象不讲策略,乱斗争、甚至是乱打乱砸不亦乐乎,对此还振振有词自称为“爱国主义”的人,难道不是愤青么?没错,他们今天还没有成事,但是对这种危险的苗头难道不应该加以警觉和防范,莫非要等到我们再一次把历史上曾经一再重演的错误、原封不动地再来一回,才对此加以反思和总结?

再举一个具体的例子详细谈谈:保钓。这么一件有意义的事情,你看看愤青一搀和、闹出了多少让人哭笑不得的杂音――日本海保的责任区划分得清清楚楚、相关资料网上一查就知,可是某些中国大陆的保钓团体搞了那么多次活动,居然连自己的对手是谁、每条船的技术参数和活动规律都搞不清楚。日本海保的力量虽强,但是冲绳地区就那么几条船就那么一些人,这么大的一个海域,老实说那个防线堪称千疮百孔;可是咱们的保钓人士那叫好玩,每次出发之前都大张旗鼓大肆宣扬,恨不得就直接打电话给日本海上保安厅,告诉他们自己的出发日期和航线了……结果呢,每一回日本海保都有充分的准备时间,提前调集优势力量在预定海域守株待兔(甚至还有空闲时间把记者带上)。这个安排真是好啊:海保阻止了保钓人士登岛、达成了自己的目的,保钓人士也在和海保的“军舰”的对峙中出够了风头、平添了若干回来以后到处宣扬的谈资。这个安排真好啊,堪称双赢……好在保钓人士中不全是愤青,上一回总算玩了一手声东击西、顺利登岛,要不然,中国人不被日本海保笑话死才怪!

说到海保的“军舰”问题,个人认为堪称最能体现当代中国愤青特点的例子。前一回保钓(就是成功登岛之前的那次),有人在水木清华特快版和海洋科学版搞文字直播,一口一声“日本军舰”,我们反复提醒他:从国际法上来讲,海保的船只和军舰有本质的区别,一定要分清……嘿嘿,可是人家愣就是不听,还是一口一个“日本军舰”。我们简直无语了,保钓是一个和国际法息息相关的技术活,可是某些保钓人士却不知道是真的搞不清楚、或者是故意不想搞清楚,愣就是分不清日本海保和海上自卫队的区别、海保船只和日本军舰的区别……这不是愤青,还能是什么东东?

愤青愤青,套用哲学上的标准,就是极端唯心主义者而已。管他打的是“左”或者“右”,管他打的是民族主义还是自由民主,骨头里面,全都一路货色!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河