主题：【讨论】【原创】质疑证伪论 -- 代码ABC

一般我们说“科学”这个词，就意味着正确的含义。

但这里讨论的“科学”，仅仅是一种认识架构，或者一种范式，不一定正确。

可证伪提出的原因就在于人观察和理解世界的程度是有限的，人提出的理论只能无限逼近真理，但不能等于真理。所以人提出的任何科学理论，都应该易于被推翻，但难于证明。波普尔认为归纳法总结出来的东西，不属于科学。

牛顿力学定理在高速运动下面不成立，但牛顿力学定理依然被认为是科学，至少它可被证伪。

可证伪性算是个公理。公理是哲学层面的，是无法被证明或者决定对错的，但普遍认为是不证自明的。这个以前哲学课应该学过。你拿这个攻击可证伪性是无效的，数学和逻辑很多也是哲学层面的，没法被证伪。

可证伪性是二十世纪才提出的东西，科学的起源比这早多了，不能苛求古人，但我们现代人应该严格用可证伪性来要求自己