西西河

主题:【讨论】重庆事件现状及走势---技术分析贴 -- 听雨客

共:💬12 🌺104 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 .“休假式治疗”一文的分析--2.内容分析

看内容之前,首先要注意到,新华社的通稿清楚说明:“外交部发言人。。表示”,许多人没有留意到这个奇怪的表述。

守在电脑前拼命刷微博的网民,期待的是中央方面的解释,而‘人民网’高调预报及发布、以及‘新华社通稿’这两个头衔,都微妙地误导了网民,让他们以为看到了“中央方面如何解释”的心理。

---实际上,这个通稿里,说的是“外交部。。表示”,这个发表,是针对外界的发布,网民真正期待的公安部、国务院、中央人民政府。。。等等这些主体,全部保持沉默。

只把“外交部”这个(在此事件上)不尴不尬的角色撑在前面。

楼主认为,这正是此事件中,重庆方面擅自提前、抢先发布消息带来的严重影响,中央方面尴尬应付,应该是非常恼火的。

++++++++++

我们来看看内容:

重庆方面的解释是,王精神不对了,正在休假治疗。----结论已经做出来了。

可是中央方面借外交部的口,发表的消息是,“滞留1天”,并且“有关部门正在调查”。

两方面的口径严重冲突,冲突在哪里? 两方面。

1. 重庆方面要以“精神、身体问题”掩盖事件,并且期待在他们抢先发布消息,抢先“定性”后,迫使中央方面也跟进,采取模糊方式处理。

   但是中央方面显然不肯,发表的消息直接点明“滞留1天”,不肯假以辞色,可以说是严厉地当面顶回。

2. 重庆方面的解释,显然希望定出一个(至少是阶段性的)结论--“经同意,正在。。治疗”。

   但是中央方面同样严厉地当面顶回,称“有关部门正在。。调查”。 即是说,此事并没有结论,而是正在调查中。

+++++++++++

以上可看出,从这个第一时间发布的消息上,重庆、中央两方面已经是交锋一个回合了。

重庆想用强,想通过抢先定性来迫使中央跟进,但中央的处理一来是严厉驳回,二来还是有技巧的。

这个技巧就在于,虽然是“新华社通稿”,但是却说明是“外交部。。表示”,而避免了用公安部、国务院等主体直接出来说话。

这个技巧,既避免了过于直接的尴尬,但同时,恐怕也让重庆方面更加惶恐。

通宝推:沧海笑一声,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河