西西河

主题:【原创】《红楼梦》背后的世界 -- 普罗丁

共:💬230 🌺1263 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 探讨

注意,在前文中,“拐子”已经被打死,所以此处的拐子等语,显然是曹雪芹或默写者的笔误。实际上,如果拐子仍在,可以说明实情,则薛蟠的杀人责任并不严重。

拐子应该没有被打死。

谁晓这拐子又偷卖与薛家,他意欲卷了两家的银子,再逃往他省。谁知又不曾走脱,两家拿住,打了个臭死。

这里说的“打了个臭死”,关键是这个【臭】字。

俺的理解,“打了个死”,相当于“打了个死”,原因有2:

1、如果打死了,应该说“两家拿住,打死了。”或者说“两家拿住,打臭死了。”

2、拐子如果被打死了,那也是个人命案。虽说拐子可恶,但罪不至死,而且两家也应该没有权利夺人性命。真的出了人命案,恐怕还要官府断案的。

另:

实际上,如果拐子仍在,可以说明实情,则薛蟠的杀人责任并不严重。

拐子在与不在,薛蟠的杀人责任都是一样的。因为薛蟠没有杀人的权力!拐子卖了2家,冯公子是没有错的,况且冯公子在前。薛蟠恼了,只能打拐子(但不可打死),不应该打冯公子,何况是打死了。

如果拐子也死了,那薛蟠最少是一条半人命。而冯家也有害人性命的官司,贾雨村反倒好办,就不需要门子的“护官符”了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河