主题：自带干粮的共谍你们伤不起啊！”叛徒白鑫哭着说 -- 黄河故人

革命前尽管沙俄已经部分工业化，但农村部分还是占全国绝大多数。十月革命的成功很大程度是因为沙俄军队当时在一战中耗尽了气力，人心思变，资产阶级又软弱缺乏经验，给了布尔什维克趁虚而入的机会，而且当时英法美都还在一战，苏俄有将近一年的巩固时期和组建军队，即使这样残余的旧军队还是和苏俄打了三年的内战，这是新生政权必须要过的内外干涉关，取不得巧，如果布列斯特条约签订时大战已经结束，英法从远东克里米亚杀过来，很可能内外交困的苏维埃就垮了。法国大革命时期同样有反法同盟。内战期间由于没在农村建立过基层组织，也缺少有农村经历的干部，布尔什维克不得不采取自上而下强制的余粮征集制一刀切来获取粮食，闹得民怨沸腾，处于摇摆的富农被这种政策推向了白军，没有完成土改的农村农民只是在民族矛盾尖锐的背景下才忍受了这种剥削，一旦外敌消失便再也不能忍受，出现了喀琅施塔得水兵兵变这样性质严重的动乱，兵变中甚至有大批布尔什维克党员参加，可见这种政策和现实有多么严重的脱节。同时期的匈牙利和德国革命没那种铁腕能力，再加上外敌干预，只坚持了几个月就彻底失败了。尽管之后俄布被迫改动了政策，但这种轻视农村农民利益的思维一直持续到苏联的工业化时期，并导致了苏联长期轻工业不发达。tg在大革命失败后被迫转入农村那些城市党人采取的烧屋子让农民无产化的办法很大程度是受国际也就是苏俄革命模式的影响，结果被地主趁机反攻倒算连原有的成果都丢掉了。同样是面对外部敌人，tg在抗战时期采取的减租减息明显的就比苏俄那种办法要缓和。事后看看，马恩的共产主义设想至多只适用于城市，指望农村的农民思想境界一下子飞越到共产主义是不可能的，必定是一个循序渐进的过程。