西西河

主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

共:💬1143 🌺16070 🌵228 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 邱会作并不能成为该回忆录可以采信的理由

我不需要是谁肚里的蛔虫,只是听言观行罢了。

参与决策不是权力也不是自由,看来定义权很重要啊。所以现在才有“卖身的自由”这样的说法。还有,你认为什么叫否决权?你怎么知道他们拥护时不是真心拥护的,怎么知道在决策时没有提出异议?你口里的否决权是不是不管三七二十一,见啥都否决?如果没有否决,他们也不会夺权,夺权就是对那时现存体制的否决。

工农兵自然不等于“更聪明”,但也并不因为他们是工农兵因而更不聪明。工农兵不更聪明的判断,不能得出精英更聪明的结论,而目前的社会,我们看到的就是对“精英更聪明”的认同,所以两会代表中工农兵代表才一再减少。

精英和一些自以为精英的人,以及那些等靠精英的人,总是有“逻辑”来证明工农兵并不更聪明,因此更加还是交给精英更好,因此大民主是不对的。

文革的大民主只是开始,就被精英打断了,这是没有完成的民主,对这个没有完成的民主做批判,总是很安全的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河