主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

而且会更多。歼-20也更早出来。

你这样说，是把WG涵盖整个十年的社会活动。我们要评价的WG，是专指那些(事实上可有可无的)群众性政治运动，拜托各位不要故意绑架。

这件小小的讨论，我再说几点：

一，一切社会活动是为了人民的生活而服务的。WG搞得民穷财尽，经济濒临崩溃，是事实，忙总拿全局性的数据说明过。毛主席逝世那年，我已经是小学生了，就算大上海，普通居民的生活资料如何贫乏，样样凭票，我自己经历过。我们小时候贪玩，宁可摔破皮肉，不肯摔破衣服：皮肉不值钱，过几天就长好了，衣服就心疼了。

二，那时候，有真正的企业么？有市场活动吗？有正常的经济价值体现吗？

三，大家回家做个简单的社会调查，问问家里的长辈，有几个愿意再经历一次WG？采样多一点。社会是什么？就是让大家活得安生滋润，集体过比一个人去当白毛女单过要强，没那么多古怪。

四，古来无用是书生。史景迁算非常好的汉学家了，我只看过他的<天安门>台湾译本，他对于中国文科知识分子在这100年里的命运是深切同情的。至于其他激赏WG之外国“中国通”们，做做书斋的学问，语不惊人死不休，弄点独特的论点出来，都可以，他有本事当美国总统或者中国总理，管大家的饭吗？美国敢给他来管吗？如果WG时他在中国大学教书，敢说自己多么猪坚强，一定不会去投湖吗？你们不妨问问他们几个老头，都这么中国通了，中国当年的价格双轨制该怎么走？他们给忙总提个包都不行啊，何况更高级的经世济用？

大家醒醒吧，这些形而上的玄学，国家养了大帮的社科院在混经费，我们狗剩帮偶尔八卦一下就完了，直接走个中道，肯定比任何一个极端要靠谱。我养家糊口还来不及，哪有那么多功夫义务去掉书袋，太奢侈鸟！

TG今天的优点，第一是爱中国，第二是务实。