主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

希腊最原始的“民主”随着人口和城邦的扩大，出现的bug，苏格拉底想从最底层的奴隶开始，通过谈话（教育）获得理性从而更加理性的对待“民主”。从这个方面说，苏格拉底是从基层做起的。呵呵。

柏拉图，或许见到了老师的结果，或者说更多想柏拉图一样的人关心自己的权利的时候，代议制民主便更迅速的发展起来，出现的bug，就是议员世袭化。并试图让这种模式固定。 从这个方面说 柏拉图的理想国，在一定程度上，放弃了基层。

如果联系到现实，随着知识的快速更新，信息交流的更加迅速，大众能更便捷迅速的获得知识，开启民智。那么如果按照苏格拉底的模式，理想模式中引导民众走向理性不是是否可行。亦或者想柏拉图模式，引导各阶层 走向理性。。。厄。。乱了。。