主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

大河奔流 导读 复 1140 阅 706799

全看 分页 树展 一览 主题

2012-03-05 12:14:06
3680545 复 3680067
吴希尔吴希尔`34863`/bbsIMG/face/0000.gif`70`437`204`6270`从五品下:朝散大夫|游击将军`2009-05-27 09:02:00`
土改和工业化 6

* 美国联邦占地一直是30%左右,而且大多数集中在西部内华达、阿拉斯加等荒凉州,在东部占地百分比都在个位数。这是美国历史造成的,西部很多州是美国联邦政府买来的。要说美国工业化的起源东北部新英格兰各州,政府占地一向极少,不能用来佐证工业化必须政府占地这个说法。

* 但是我同意土地与工业化的关系。毕竟无论从英国、美国、中国的历史来看,没有土地与农民关系的改变,没有农民从土地解放(自愿或被迫),工业化是不可能开始,更不可能持续的。中国民国时期的土改不成功,是工业化没有成功的原因;乡绅阶层的阻碍,也是土改失败的原因。

* 不管是用什么方式,前三十年的工业化确实开始了,也建立了门类齐全的工业,但是工业化没有成功。要证明很简单:1)作为工业化基本单位的工厂普遍是不赚钱的,因此是不能持续的。2)前三十年没有真正出现大规模工人阶级,社会主体仍然是农民阶层。(计划经济时代的工厂确实不用考虑利润,只要生产就行。但是赚钱与否攸关工业模式能否持续下去。而能否持续性在70年代初其实就已经很清楚了。)

* 中国真正工业化成功是后三十年,企业普遍赚钱,农民人口急剧下降,工业人口急速上升。在这时期关于工业化和土地的关系上,一方面,农民离开土地没有任何限制,这得益于前三十年乡绅阶级被消灭。另一方面,前三十年土地集中,但是工业化没有成功;后三十年包田到户土地分散,但是工业化却成功了,这和历史上其他工业化的例子也不同,这是因为工业化的资金来源不同。

* 工业化需要多种因素,但是劳动力和资金是不可缺少的部分。其他欧美大国和苏联,工业化时的资金来源只能是国内,通过大规模集中土地来得到。中国后三十年的国际形势使得中国得以采用出口导向型经济,持续资金来源于出口所得和很大一部分来源于海外投资。尽管这有很大盲目性,但通过中国庞大结构,得以再分配到其他初期不赚钱的工业上。

* 所以中国工业化的成功,一得益于乡绅阶级在前三十年被消灭使得农民束缚消失,二得益于中国正确的战略判断。但是与土地集中与否并没有太大关系。


  • 本帖一共被 1 帖 引用 (在帖内工具中实现)
  • 一些商榷
2012-03-05 12:14:06