- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】FT的最近两则关于美国的报道 -- 联储主席
共:💬32 🌺116 新:
保险公司的investment和liability都是duration neutral的，利率的高低对已有的investmen及liability没有影响。
其次，但就投资而言，这几年的低利率实际上帮了保险公司的大忙。低利率使得bond的price 上升，所以bond的price risk上是大大受益，但如你所说，reinvestment risk上要受损。但保险公司大可以拿coupon payment去emerging market, 从而保证其reinvestment return. 于此同时，新的保单liability 的rate也下降了。
总而言之，保险业无大碍。当然具体到公司要具体分析
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】FT的最近两则关于美国的报道 52 联储主席 字2863 2012-03-04 22:15:19
🙂何止退休基金? 再过几年, 保险公司也很悬! 3 大漠孤烟远 字287 2012-03-06 22:01:40
🙂不是这样算的...
🙂duration neutral not work 大漠孤烟远 字399 2012-03-07 20:20:07
🙂well, not sure i fully agree puma2011 字317 2012-03-07 22:44:16
🙂how about Manulife? parishg 字136 2012-03-10 17:55:29
🙂我年轻的美国同事 3 井底望天 字166 2012-03-06 05:08:39
🙂井大，对地产的影响有点看不懂 3 联储主席 字252 2012-03-06 13:19:48