西西河

主题:【原创】《吴晗全集》史实考丛谈引子 -- 习之

共:💬25 🌺80 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】《朱元璋传》版本考— 《吴晗全集》史实考丛谈之

“《朱元璋传》(1965年本)”版本考

—— 《吴晗全集》史实考丛谈之八

习 之

《吴晗全集》十卷本第五卷正文第2页,《明太祖》(1943年本) 编者的“说明”中说:“吴晗前后四次写作朱元璋的传记,印行过四个版本:一、《明太祖》(1943年本)……二、《朱元璋传》(1948年本)……,三、《朱元璋传》(1955年稿本)……,四、《朱元璋传》(1965年本),这个版本是1964年吴晗在多年研究明史和三次写作朱元璋传的基础上修改而成,其间曾得到毛泽东的指导和帮助,1965年,由人民出版社出版……..”

吴晗的《朱元璋传》(1965年本)真的是人民出版社出版的吗?

笔者认为,显然不是!

吴晗的《朱元璋传》(1965年本)是生活.读书.新知三联书店出版的!

那么,笔者有什么证据可以证明吴晗的《朱元璋传》(1965年本)不是人民出版社出版的呢?

我们首先来看一个新版的“自相矛盾”吧!《吴晗全集》的编者在《吴晗全集》十卷本第十卷第448至450页的“附录六:吴晗著作目录”中是这样表述的:

“朱元璋传(人物传记) 1965年三联书店出版”。

同在一套全集里,也是同一个编者,吴晗的《朱元璋传》1965年版竟然出现了在第五卷中说是人民出版社出版的,在第十卷中又说是三联书店出版的奇怪现象,但也可换言之,《吴晗全集》的编者也承认了《朱元璋传》1965年版是三联书店出版的。

我们再来看看笔者在国家图书馆查阅的《1965 全国总书目》第30页有关当年全国各出版社出版的全部“中国历史人物、传记”类图书的目录吧!

“ 《岳飞》 中华书局出版

《宗泽》 上海人民出版社出版

《朱元璋传》 三联书店出版

《文成公主》 新疆人民出版社出版

《祖冲之》(中国历史小丛书) 中华书局出版

《郭守敬》(中国历史小丛书) 中华书局出版

《张 骞》(中国历史小丛书) 中华书局出版

《我的前半生》 外文出版社出版

在这个目录里的第三项就是三联书店出版的《朱元璋传》,但这全部的八项中却没有一项是人民出版社出版的《朱元璋传》。

我们还可以来看看笔者从网上搜集到的一张有关人民出版社出版1994年2月第3次印刷的吴晗的《朱元璋传》的版权页的影印件上是怎么说的吧(影印件请见附件)!这张影印件的字迹虽然确实有些模糊不清,但是辨识这两行字还是不成问题的:

“根据三联书店1965年2月第一版重印 1994年北京第3次

印刷”

试想,如果人民出版社1965年出版了吴晗的《朱元璋传》的话,那么,他们1994年第3次印刷时,却还要根据三联书店1965年2月第一版去重印,不是脑袋进水了,就是出版者不知道用人家的版权是要付费的基本常识!

有人要说了,人家三联书店在全国解放后不久的1952年3月就并入到了人民出版社。难道三联书店1965年出版的《朱元璋传》不能说是人民出版社出版的吗?这人显然是不知道有关三联的这段历史了:三联书店1952年3月并入人民出版社,只是行政隶属关系的并入。其业务上,和人民出版社是井水不犯河水的。自三联书店1952年3月并入人民出版社,到1986年1月三联书店又重新恢复独立建制这三十多年中,三联书店出版的图书全部都仍然是以三联书店的名义出版,而不是以人民出版社的名义出版的!

通过上面的分析,我们可以有信心的说:吴晗的《朱元璋传》1965年版初版不是人民出版社出版的,而是生活.读书.新知三联书店出版的!

附件: 笔者在网上搜集到的人民出版社出版1994年2月第3次印刷的吴晗的《朱元璋传》版权页的影印件

外链出处

关键词(Tags): #朱元璋传#出版
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河