主题:谈谈我的民族观、历史观和领土观(一) -- 陈笑东
共:💬211 🌺317 🌵3
无论是事实还是名义上的,民族属性就不可能和中国的国家架构发生任何逻辑上的关系。
在这个意义上,中国的执政党和政府就是楼主说的“典型性X遗”,所以民族主义者的主张,好像是为政府帮忙,其实,就是反党反政府。
不是有人说本朝是“后清”么,从不承认中国国家架构和汉族民族特性之间有逻辑必然联系这点来看,本朝就是后清,我说得很明白了吧。
最后说一句:马克思主义就是以民主自由为指向的,这点和自由主义并没有区别,区别只在于对民主自由的内涵和范围的理解不同。要说带路党,马克思主义认为无产阶级就是要当外来的先进思想的带路党,这点很光荣。中国共产党就是带路党起家的。因为马克思主义放之四海而皆准,所以从哪里来根本不重要。事实证明,中国人民更喜欢这个信奉外国思想的政党,而不是自称继承了中国传统文化的烤馒头。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂根子上怎样,谁都不知道。 6 伪知识分子 字854 2012-03-12 15:41:05
🙂说的很好,这个贴里出现了两个不同类型的反对声音。马前卒是 陈笑东 字61 2012-03-12 21:14:02
🙂谢谢 1 伪知识分子 字254 2012-03-14 21:00:32
🙂只要马克思主义还是作为中国宪法规定的指导思想
🙂民族主义是典型的精英愚民思想 7 马前卒 字66 2012-03-11 10:10:36
🙂民族主义的最高阶段就是种族主义和纳粹主义。 1 PBS 字91 2012-03-11 10:46:24
🙂任何概念推到极致都会出问题,所谓的极端主义。 杜撰 字65 2012-03-11 21:28:35
🙂当出现帝国这样的口号时,就知道威廉二世来了,小胡子不远了 PBS 字0 2012-03-11 21:35:22