- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：新疆又出事了，暴徒狂砍，12人死亡 -- wioter
共:💬387 🌺2439 🌵104 新:
很明显，你不知道著名的于敏构型的来源和地位，而企图拿部件说事，且不管那些部件到底是不是进口的，有没有人能提供，这问题一说出口，明显的说明你根本就不知道系统集成这个活的技术含量。
就这水平还大言不惭中国人素质低？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂连意大利的货色都要，更别说法国的了，要德国的东西应该更多 1 PBS 字1700 2012-03-13 23:39:11
🙂又见这种调调，感情J-20，载人航天于敏构型都不是高科技 4 猪头笨笨 字148 2012-03-13 04:17:16
🙂先别吹，看看这些“高科技”里面的部件是哪来的 PBS 字161 2012-03-13 17:30:03
🙂看来你什么都不懂，还装懂
🙂于敏的东西不是创新，知道苏美英都搞出来了，标准答案一定有 PBS 字166 2012-03-14 13:11:50
🙂据说这世界上氢弹就两种构型T-u和于敏，而且都是绝密级别 猪头笨笨 字119 2012-03-14 22:53:26
🙂世界上只有氢弹是创新，不过创新的不是中国人，而是美国人 PBS 字66 2012-03-14 23:05:02
🙂按你的逻辑，质能方程出来后，氢弹水到渠成，氢弹也不是创新 猪头笨笨 字131 2012-03-14 23:22:57