- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：新疆又出事了，暴徒狂砍，12人死亡 -- wioter
共:💬387 🌺2439 🌵104 新:
现在你的理论是老美没有创新，只不过是德国人的创新而已。
那好，那也是德国人的创新，不是中国人的。
美国人只是莱特兄弟发明了飞机，那算创新吧？总不会是德国人的创新吧？
越是鸵鸟心态，“龟儿子才画得圆呢，” 不会有好果子吃。
知耻而后勇，知道自己短板在那里，老老实实去补，愚公移山，总有一天会成功。
就怕不承认现实，“我们祖上也曾阔过”，满足于抄袭，不会有出息。
你看韩寒抄老爹的东西，有啥意思？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂核裂变早就成功了，按你的逻辑，都不是创新 猪头笨笨 字88 2012-03-15 00:21:58
🙂那么讨论于敏型又有什么意义呢？没有老美的氢弹，于敏何用？ PBS 字150 2012-03-15 00:26:16
🙂苏联美国很多东西部都是站在第三帝国的肩上？ 1 猪头笨笨 字346 2012-03-15 00:55:09
🙂我哪里要求严格了？只要有1个创新就可以了，零的突破很重要
🙂谁说是德国人创新了，德国人也是站在巨人的肩上好不好？ 猪头笨笨 字314 2012-03-15 01:12:08
🙂但是你无论如何也无法证明中国人发明了氢弹原子弹 PBS 字127 2012-03-15 01:29:56
🙂那是你的理论好不好，我借着用一下，就推出美国没有创新了 3 猪头笨笨 字417 2012-03-15 01:42:24
🙂太悲观了 2 真理 字821 2012-03-12 19:30:47