主题：【原创】BP2030能源展望解读 -- 橡树村

原文里已经给了答案了：

我的理解是单一个人的收入达到了一定程度后，这个人消耗的能源的增长率会远低于收入的增长率。如果你年收入一百万时年耗能是X，那么当你年收入是二百万时年耗能应该更接近X而不是2X，多出来的一百万估计都被你拿去投资而不是消费掉了。

所以如果印度的人均收入和中国一样但是耗能只有一半，那说明印度的穷人还是穷人，但是富人的收入大幅度增加了，所以总的能源消耗量比中国要低。

至于为什么“印度用比中国低一半的工业化能力就能达到中国的人均收入”，我想那是世界工厂和世界办公室的差别。高中毕业生或者初中毕业生就能在工厂里当工人，而中国的教育系统能使绝大多数成年人达到至少这个水平，所以中国的工业化能使大多数中国人直接受益。世界办公室需要的人才则是高中以上，光是语言能力或编程能力中学教育就不够了。印度人口中文盲占半数以上，世界办公室推动的经济发展和这些人没有直接关系，所以在这个模式里人均收入的提高是有条件接受教育的那部分人收入的提高，同时贫富差距会拉得更开。