- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：历史一点都不新鲜，刚刚发生的事情，21世纪以来起码两次了 -- 马前卒
共:💬249 🌺1225 🌵43 新:
你跟我说选出来的总统也有能干的，当然有能干的，按照概率来说，50%vs.50%啊。这才是我前面帖子里说的
毛是开国领袖，是战争选择出的，和后任不同故未列入。毛以后的主要领导人：华、邓、胡、赵、江（李、朱）、胡（温）这里面能干的比例远高于50%？请把您认为能干的和不能干的分下队？
不想辩什么，只想了解下你具体是怎么想的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂看中国历史，能干的皇帝也不少啊，能证明帝制最好吗？ xiaobailong 字0 2012-03-17 04:47:09
🙂我是说你的论据有问题，不符合事实。这你承认吧？ 说了就走 字162 2012-03-17 06:57:23
🙂你理解错了。我说的是能干与否跟当选没有必然联系 xiaobailong 字356 2012-03-17 07:21:45
🙂那您觉得毛以后，中共历届领导人的能干比例远高于50%？
🙂华胡赵算不能干的，邓，江+朱，胡+温算能干的 xiaobailong 字435 2012-03-17 08:56:25
🙂可是您能不能说说。。。 说了就走 字62 2012-03-17 09:06:35
🙂我晕。能干与否的判断标准是对国家人民是否有利 xiaobailong 字261 2012-03-17 09:15:13
🙂能不能干是能力问题，与主义无关。 1 说了就走 字220 2012-03-17 09:23:27