- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】BP2030能源展望解读 -- 橡树村
共:💬46 🌺300 新:
如果西方国家可以以和中国一样的低成本建造反应堆，那么情况就会大不一样。它们做不到的部份原因在于劳工成本。但中国公司一定也有其它优势。中国的现代燃煤电站即使在海外建造，其平准成本还是比竞争对手低。水泥工厂也是一样的。在海外运作的中国公司建造的水泥工厂虽然成本比在国内建造的要高，但还是比国际竞争对手要便宜得多。
使用不同的工业方法可以减少成本的进一步证据来自韩国。和日本一样，韩国几乎没有本土能源，它也决定要依靠核能来解决这个问题，同时在其工业基础内引入新的技术技能。韩国30%的电力来自于核电站。这个比例和福岛事件之前的日本相仿，比除了法国外任何其它大型经济体都要高。2010年韩国电力公司第一次将其反应堆远销海外，在争夺阿联酋的一份合同时击败了法国。在国内韩国电力公司这类第二代反应堆的隔夜成本据计算大约只有每千瓦1500美元出头一点。
- 相关回复 上下关系8
🙂也就是说现在文殊已经是正常运行了？ foursea 字111 2012-03-24 11:30:17
🙂文殊这个项目都可能会被停掉 2 不是老陈 字316 2012-03-24 11:52:36
😁啊~ 1 maoxin321 字44 2012-03-20 22:26:40
🙂后面还有一段讲到中国的成本问题
🙂核电的疑问 mmq 字69 2012-03-18 04:27:21
🙂20年对于核电技术开发不是个很长的时间 3 不是老陈 字451 2012-03-18 09:51:55
🙂可控核聚变没有人看好中期应用的 橡树村 字55 2012-03-18 08:14:03
🙂商用可控核聚变20年内根本不可能 testjhy 字42 2012-03-18 04:49:56