西西河

主题:【原创】有几人知?中国今天的繁荣皆为老毛打下的基础! -- 南人北相

共:💬84 🌺905 🌵32 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您和我的意见区别不大

我写:

必须承认,没有实力和勇气,就不足以捍卫道义和法理,不足以捍卫自己的利益。

但是,仗着实力就不顾道义不顾法理的侵略别国、抢占所谓“无主之地”,是帝国主义的作为。不要把主席想像成大英国帝国戈登上校那种侵略者。

您写:

请记住,合力出历史,道义、法理和勇气如果不能化为行动,化为实实在在的力量,那就不过是台巴子的悲情,最终只有物质的力量的硬碰硬的动态博弈才最终决定历史。

两套体系的切换,当然是利益和实力的博弈;西藏对应的是先盛后衰的英国,所以hold住了,外蒙面对的是沙俄和如日中天的前苏联,所以失败了。

除了少数字眼,(“台巴子”用词不妥----而且台湾也是我们的悲情)我们的意见一致。西藏和外蒙是hold住没hold住(顶多用收复来形容)的问题,而不是占领没占领的问题。

我反对的是楼主所谓“西藏本无主,老毛抢占之”的说法。

在所谓的朝贡体系中,中央政权(我大清)对西藏的认知是和朝鲜越南缅甸截然不同的。(缅甸锡金不丹曾企图献土内附,我大清没要)光绪说西藏是我国朝二百年来固有藩篱,宋子文说西藏是我中华之领土。有法理基础,道义在我这一方,主席才会去解放西藏。

自改开以来,我国朝的经济建设取得重大成就,然而社会风气确实有变坏的一面,有些人不见义勇为而只会唯利是图,不择善固执而去强取豪夺。主席是个高尚的人,这些人不知道什么是高尚,于是用庸俗的手法来解读主席的作为,说什么主席与印度抢西藏;从俄国(好一个吃人不吐骨头的活雷锋)骗工厂。那是他们的自由。

但散布分裂祖国的言论而不被谴责,那是做梦。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河