- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：历史一点都不新鲜，刚刚发生的事情，21世纪以来起码两次了 -- 马前卒
共:💬249 🌺1225 🌵43 新:
小州担心被大州绑架，是不会准许按人口进行公决的。
如果联邦事务也受小州影响，那么是不是也不公平了？。
美国众院的构成是按人口比例决定，预算大权全部由众院控制，但是参院以地域决定。
英国下院是以人口比例决定，上院没有影响力；日本也是类似英国的制度。
具体地方事务应该自治（这也反映了多数原则，对地方而言，当地居民就是多数，其他州的人几乎是零，除了游客），其他涉及联邦事务就应该由全国多数居民决定。所以全国公民公决国家事务，本地公民公决本地事务都是可行的。如果本地决议同全国的决议发生利益冲突，那么以全国决议为准。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂美国不是民主政体 夏亚 字37 2012-03-18 16:39:19
🙂从我了解到的知识上看，美国是这样的。 4 说了就走 字912 2012-03-20 08:14:34
🙂县一级的警长大部分都是选的 cdcdcdd 字38 2012-03-22 12:16:52
🙂小州在联邦事务上受大州影响，但是本州的事务自己决定
🙂一颗炸弹炸出这么多的知识， 夏亚 字8 2012-03-20 18:15:58
🙂美国不是没公投 配额他 字42 2012-03-18 23:44:54
🙂哦，谢谢指正 夏亚 字56 2012-03-19 04:36:11
🙂国家资本主义没有想象力，不会创新，僵化是特征 3 PBS 字322 2012-03-18 02:30:30